
Im März 2026 erhob Brasilien durch die vorläufige Maßnahme (MP) 1.340/2026 eine Exportsteuer von 12 % auf Rohöl. Mittlerweile wurde die Steuer durch Beschlüsse der Außenhandelskammer (Gecex-Camex) verlängert, Ölproduzenten klagen dagegen vor Gericht.
Dieser Markt wird mit „Ja“ geklärt, wenn der Oberste Bundesgerichtshof (STF) oder der Oberste Gerichtshof (STJ) Brasiliens ein qualifiziertes Urteil darüber erlässt, dass die Rohölexportsteuer oder ihre Erhebung ganz oder teilweise verfassungswidrig oder anderweitig rechtswidrig ist, es sei denn, das Urteil lässt keinen Steuerzahler bis zum angegebenen Datum, 23:59 Uhr Brasília-Zeit (BRT), in der Lage, einen im Rahmen der Steuer gezahlten Betrag zurückzufordern. Andernfalls wird dieser Markt auf „Nein“ aufgelöst.
Die „Rohölexportsteuer“ ist die bundesstaatliche Exportsteuer (Imposto de Exportação) auf Rohöl (NCM 2709), die durch MP 1.340/2026 eingeführt und durch die Gecex-Resolution Nr. 938/2026 und nachfolgende Gecex-Camex-Resolutionen, einschließlich aller Gesetze, die sie erweitern, erneuern oder ändern, fortgeführt wird. Änderungen des Steuersatzes werden diesen Markt nicht beeinflussen; Eine Regelung bezüglich der Steuer ist jedenfalls für jeden Teil des Zeitraums, in dem sie erhoben wurde, zulässig.
Nur die folgenden Entscheidungen kommen in Frage: (i) beim STF eine Entscheidung des Gesamtgerichts (Plenário) in einer direkten Verfassungsklage (ADI, ADC oder ADPF) oder in einer außerordentlichen Berufung (recurso extraordinário), die mit allgemeiner Wirkung (repercussão geral) entschieden wurde; und (ii) beim STJ eine Entscheidung der zuständigen Abteilung (Seção) oder des Sondergerichtshofs (Corte Especial) in einer besonderen Berufung (recurso especial), die im Rahmen des wiederholten Berufungsverfahrens (recursos repetitivos) entschieden wurde, oder in einem Fall der Zuständigkeitsübernahme (incidente de assunção de competência). Die Regelung muss nach ihren eigenen Bestimmungen auf die Rohölexportsteuer oder die Gesetze, mit denen sie eingeführt oder ausgeweitet wird, Anwendung finden. Es ist kein gesonderter Akt der Receita Federal, der Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional oder einer anderen Stelle zur Annahme oder Umsetzung des Urteils erforderlich.
Ein Urteil, mit dem festgestellt wird, dass die Steuer nur für einen Teil des Zeitraums, in dem sie erhoben wurde, rechtswidrig ist (z. B. nur für den Zeitraum nach den Gecex-Camex-Verlängerungen), kommt in Betracht. Eine Regelung, die keine Angaben zu Rückerstattungen macht oder die Rückerstattungen auf bestimmte Zeiträume oder Steuerzahler beschränkt, ist zulässig. Eine Regelung, die ihre Auswirkungen so moduliert, dass kein Steuerzahler einen im Rahmen der Steuer gezahlten Betrag zurückerhalten kann, ist nicht zulässig.
Vorläufige oder vorläufige Entscheidungen (einschließlich einstweiliger Verfügungen und Entscheidungen einzelner Richter, die nicht vom Plenum des Gerichts oder der entsprechenden Abteilung bestätigt wurden), Entscheidungen niedrigerer Gerichte, Entscheidungen, deren Wirkung auf die Parteien eines Einzelfalls beschränkt ist, und Verfahrensanordnungen, die nicht über die Begründetheit entscheiden, kommen nicht in Betracht. Entscheidungen zu einer anderen Ausfuhrsteuermaßnahme (einschließlich ADPF 1325 in der eingereichten Fassung, die die Ausfuhrsteuer 2023 betrifft) kommen nicht in Betracht, es sei denn, die Entscheidung gilt aufgrund ihrer eigenen Bestimmungen auch für die Rohölexportsteuer oder die Gesetze, mit denen sie eingeführt oder ausgeweitet wird. Die Aufhebung, das Auslaufen, die Aussetzung oder die Senkung der Steuer durch die Exekutive oder den Kongress sind nicht zulässig.
Für eine Entscheidung gilt der frühere Zeitpunkt: (i) die Bekanntgabe des Ergebnisses (proclamação do resultado) nach Abschluss des Urteils oder (ii) die Veröffentlichung des Protokolls des Urteils (ata de julgamento) im Amtsblatt (Diário da Justiça Eletrônico oder ein Nachfolgesystem), sofern die Wirkung der Entscheidung zu diesem Zeitpunkt nicht ausgesetzt oder ausgesetzt wird. Wenn die Wirkung des Urteils zu diesem Zeitpunkt ausgesetzt oder ausgesetzt wird, gilt es als gültig, wenn die Aussetzung oder Aussetzung aufgehoben wird.
Wenn zu diesem Zeitpunkt die Frage, ob die Wirkungen des Urteils zeitlich oder in seinem Umfang beschränkt werden sollen (modulação de efeitos), noch aussteht oder für eine spätere Sitzung reserviert wurde, kommt das Urteil erst dann in Frage, wenn diese Frage entschieden wurde, und nur, wenn nach dieser Entscheidung zumindest einige Steuerzahler weiterhin in der Lage sind, einen im Rahmen der Steuer gezahlten Betrag zurückzuerhalten.
Zwischenabstimmungen, einschließlich Abstimmungen in einer Sitzung, die durch einen Antrag auf weitere Prüfung (pedido de vista) oder durch die Verlegung des Falles in eine persönliche Sitzung (destaque) unterbrochen wurde, stellen keine Bekanntgabe des Ergebnisses dar. Bei Urteilen in virtuellen Sitzungen gilt das Urteil erst dann als abgeschlossen, wenn die Sitzung mit dem Urteilsspruch endet, nicht jedoch, wenn die Mehrheit der Stimmen abgegeben wurde.
Anhängige Anträge auf Klärung (embargos de declaração) verhindern nicht die Anerkennung einer Entscheidung, es sei denn, das Gericht hat die Wirkung der Entscheidung ausgesetzt. Die Qualifikation muss bis zum angegebenen Datum, 23:59 Uhr BRT, erfolgen. Sobald eine Entscheidung qualifiziert ist, wird dieser Markt unabhängig von späteren Berufungen, Aussetzungen, Aufhebungen oder Modulationen mit „Ja“ entschieden.
Die Lösungsquelle für diesen Markt sind offizielle Informationen des STF und des STJ, einschließlich des Diário da Justiça Eletrônico; Es kann jedoch auch ein Konsens über eine glaubwürdige Berichterstattung verwendet werden.
„Brasiliens oberste Gerichte senken die Ölexportsteuer durch...?“ ist ein Prognosemarkt auf Melbo. Der Preis eines Anteils spiegelt die Wahrscheinlichkeit des Ergebnisses wider: Beim richtigen Ergebnis wird jeder Anteil zu $1 abgerechnet, beim falschen zu $0.