¿Cuántos asuntos de Jensen Huang se informarán antes del 31 de diciembre?

¿Cuántos asuntos de Jensen Huang se informarán antes del 31 de diciembre?

$103K volumen·до 1 ene 2027
RESULTADOSPROBABILIDAD · PRECIO
3$38K volumen01234567890123456789%+5 pp
PrecioAccionesTotal
4$23K volumen01234567890123456789%-9 pp
5$12K volumen0123456789%-17 pp
6$8K volumen0123456789%-4 pp
7+$22K volumen0123456789%-43 pp

El 8 de noviembre de 2026, Jensen Huang reconoció en un mensaje a los empleados de NVIDIA que le había sido infiel a su esposa; Los informes noticiosos han identificado a la mujer involucrada como Alice Huang. El 11 de noviembre de 2026, The New York Times informó que Huang también había tenido una aventura con Kimberly Powell, vicepresidenta de atención médica de NVIDIA; Huang, Powell y NVIDIA no han confirmado ese informe. El 12 de noviembre de 2026, Reuters informó que Huang tenía una relación íntima con un segundo empleado de NVIDIA, a quien no nombró.

Este mercado se resolverá de acuerdo con la cantidad de personas con las que se informó que Jensen Huang tuvo una aventura al 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 p.m. ET. El recuento comienza en tres (Alice Huang, Kimberly Powell y el empleado de NVIDIA informado por Reuters) y aumenta en uno por cada persona adicional que sea objeto de un informe de calificación publicado por un medio calificado entre la creación del mercado y el 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 p.m. ET.

Una aventura se refiere a una relación romántica o sexual fuera del matrimonio de Jensen Huang. La aventura misma pudo haber tenido lugar en cualquier momento durante su matrimonio; sólo importa el momento del informe.

Los medios calificados son The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Financial Times, Reuters, Associated Press, CNN, Bloomberg, ABC News, CBS News, NBC News y Fox News. Sólo califican los artículos de noticias publicados en la propia plataforma de un medio; Los editoriales, artículos de opinión, columnas, segmentos de transmisión o video, podcasts, publicaciones en redes sociales y contenido patrocinado no calificarán.

Un informe calificará si cumple con cualquiera de los siguientes requisitos:

1. presenta el asunto como un hecho;

2. informa el asunto basándose en fuentes propias del medio, como personas familiarizadas con el asunto, documentos o grabaciones (como en el informe del New York Times del 11 de noviembre de 2026 sobre Kimberly Powell);

3. informa sobre una supuesta aventura entre Jensen Huang y una persona específica que no sea Alice Huang, Kimberly Powell, el empleado reportado por Reuters o cualquier otra persona ya contada, independientemente de si el medio presenta la acusación como creíble; o

4. informa que Jensen Huang, directamente o a través de su funcionario o representantes legales, ha reconocido tal asunto.

Los informes bajo 1 o 2 califican independientemente de que se nombre o no a la persona involucrada, siempre que distingan claramente a esa persona de Alice Huang, Kimberly Powell, el empleado anónimo de NVIDIA informado por Reuters y cualquier otra persona ya contada. Un informe lo hace si él, u otro informe de un medio calificado, deja claro que la persona no es alguien que ya esté contado (por ejemplo, al describirlo como un tercer empleado de NVIDIA con quien Huang tuvo una relación, o como alguien que nunca ha trabajado en NVIDIA). Un informe que confirme que Huang tuvo aventuras con al menos un número determinado de personas establecerá el recuento en ese número si es mayor que el recuento establecido de otro modo.

Si no está claro si una persona en un informe ya es alguien contado, esa persona será tratada como ya contada y este mercado se resolverá con el número más bajo.

Lo siguiente no se sumará al conteo:

(i) informes que nombren o identifiquen de otro modo al empleado de NVIDIA denunciado por Reuters o cualquier otra persona ya contada;

(ii) informes sobre cualquier persona, con o sin nombre, que no dejen claro, por sí solos o junto con otros informes de un medio calificado, que la persona no es alguien ya contado;

(iii) referencias generales a la infidelidad de Huang (por ejemplo, “Huang ha sido infiel por un tiempo”); y

(iv) acusaciones sobre una persona no identificada que el medio solo transmite de otros, como publicaciones en redes sociales o informes de otros medios.

Un informe bajo 4 califica solo si informa un reconocimiento, incluido uno en un testimonio privado que se ha hecho público, que nombra a una persona que se distingue de las ya contadas como se describe anteriormente, o deja en claro que Huang fue infiel con más personas que el conteo establecido de otro modo (por ejemplo, al reconocer aventuras con cuatro o más personas). Los informes de reconocimientos que no sean explícitos e inequívocos, o que sean claramente sarcásticos, hechos en broma o inmediatamente aclarados como no genuinos, no calificarán.

Alice Huang, Kimberly Powell y el empleado de NVIDIA reportados por Reuters cuentan para el total a pesar de que fueron reportados antes de la creación del mercado. Cualquier persona adicional cuenta solo si se publica por primera vez un informe calificado sobre ella entre la creación del mercado y el 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 p. m., hora del Este. Los informes que solo hagan referencia o enlace a artículos publicados antes de la creación del mercado no calificarán a menos que ellos mismos cumplan con los requisitos anteriores, y un artículo publicado por primera vez antes de la creación del mercado calificará solo si una actualización posterior lo hace cumplir primero con esos requisitos, en cuyo caso prevalece el momento de la actualización.

La fuente de resolución para este mercado será la información de los medios calificados; para los agradecimientos también se podrá utilizar información oficial de Jensen Huang o de sus representantes oficiales o legales.

✓Mercado abierto para operar
Resultado propuesto
Revisión final
Preguntas y respuestas

«¿Cuántos asuntos de Jensen Huang se informarán antes del 31 de diciembre?» es un mercado de predicción en Melbo. El precio de una participación refleja la probabilidad del resultado: en el resultado correcto cada participación se liquida a $1 y en el incorrecto a $0.