
यदि संयुक्त राज्य अमेरिका औपचारिक रूप से यूक्रेन को सुरक्षा गारंटी देने के लिए प्रतिबद्ध है, जिसे ट्रम्प प्रशासन और यूक्रेन की सरकार के बीच सार्वजनिक रूप से घोषित और पारस्परिक रूप से सहमत समझौते के रूप में परिभाषित किया गया है, तो यह बाजार "हां" का समाधान करेगा, जो 31 दिसंबर, 2026, रात 11:59 बजे ईटी तक यूक्रेन की रक्षा या सीधे हस्तक्षेप करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक बाध्यकारी दायित्व बनाता है। अन्यथा, यह बाज़ार "नहीं" का संकल्प लेगा।
एक योग्य "सुरक्षा गारंटी" के लिए ऐसी भाषा की आवश्यकता होती है जो नाटो अनुच्छेद 5-शैली की पारस्परिक रक्षा प्रतिबद्धता के चरित्र के बराबर हो: यदि यूक्रेन पर हमला होता है तो संयुक्त राज्य अमेरिका को सैन्य रूप से जवाब देने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए, या अन्यथा बाध्यकारी रक्षा दायित्वों के माध्यम से यूक्रेन की रक्षा की गारंटी देनी चाहिए। योग्य भाषा के उदाहरणों में जापान, दक्षिण कोरिया या फिलीपींस के साथ अमेरिकी संधियों या नाटो के अनुच्छेद 5 उपकरण पर आधारित प्रतिबद्धताएं शामिल हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को किसी सहयोगी पर हमला होने पर सैन्य बल के माध्यम से "सामान्य खतरे को पूरा करने के लिए कार्य करने" के लिए बाध्य करती है। सहकारी ढाँचे, क्षमता-निर्माण के उपाय, परामर्शी तंत्र, या गैर-बाध्यकारी प्रतिज्ञाएँ योग्य नहीं होंगी।
गैर-योग्य व्यवस्थाओं के उदाहरणों में 13 जून, 2024, यूएस-यूक्रेन द्विपक्षीय सुरक्षा समझौता, ताइवान संबंध अधिनियम, या जी7/ईयू "सुरक्षा व्यवस्थाएं" शामिल हैं जो समर्थन या परामर्श प्रदान करती हैं लेकिन बाध्यकारी रक्षा गारंटी की कमी को रोकती हैं।
एक योग्यता समझौते को संयुक्त रूप से घोषित और अंतिम रूप दिया जाना चाहिए, और एक संधि, कार्यकारी समझौते, समझौता ज्ञापन, संयुक्त घोषणा, या समकक्ष लिखित साधन का रूप लेना चाहिए। ऐसी घोषणाएँ जो इरादे, आकस्मिक, खोजपूर्ण, या अन्यथा औपचारिक नीति का संकेतक नहीं हैं, की गणना नहीं की जाएगी।
प्राथमिक समाधान स्रोत विश्वसनीय रिपोर्टिंग पर आम सहमति होगी।
“अमेरिका 31 दिसंबर तक यूक्रेन को सुरक्षा गारंटी देने पर सहमत?” Melbo पर एक प्रेडिक्शन मार्केट है। शेयर की कीमत परिणाम की संभावना दर्शाती है: सही परिणाम पर प्रत्येक शेयर $1 पर और गलत परिणाम पर $0 पर निपटता है।