Daejon Love condannato per frode o associazione a delinquere entro il 30 giugno?

Daejon Labrayae Love è stato accusato a livello federale nel distretto dell'Oregon di cospirazione finalizzata a commettere frode telematica e frode telematica (vedi: https://www.justice.gov/usao-or/pr/man-facing-san-francisco-49er-charged-defrauding-over-two-dozen-women-out-more-13).

Questo mercato si risolverà in "Sì" se Daejon Love viene condannato per almeno una frode o associazione a delinquere finalizzata a commettere accuse di frode entro il 30 giugno 2027, 23:59 ET o, in caso di errore giudiziario, entro la fine di qualsiasi nuovo processo iniziato prima di tale data. Altrimenti, questo mercato si risolverà in “No”.

Ai fini di questo mercato, un'accusa di frode o di associazione a delinquere finalizzata a commettere frode comprenderà qualsiasi forma di frode.

Se questo caso si conclude con un licenziamento, o si traduce in qualsiasi situazione in cui non viene emessa alcuna sentenza da parte del tribunale, o si traduce in un verdetto di non colpevolezza per tutte le accuse pertinenti (incluso per mancanza di responsabilità penale a causa di malattia mentale), questo mercato si risolverà in "No". Il patteggiamento potrà risolvere questo mercato “Sì” solo se si risolverà in una sentenza di condanna per almeno uno dei capi d'imputazione rilevanti.

Se tutte le accuse rilevanti contro Love venissero ritirate, o altrimenti modificate in modo tale da non essere più considerate frode o cospirazione per commettere frodi, questo mercato si risolverà immediatamente in "No".

Un imputato sarà considerato condannato dopo l'accettazione da parte del tribunale di una dichiarazione di colpevolezza o la restituzione di un verdetto di colpevolezza, indipendentemente dal fatto che la sentenza o l'emissione formale della sentenza avvengano successivamente.

Questo mercato si risolverà secondo il giudizio iniziale reso in questo caso. Eventuali ricorsi non avranno alcuna influenza sulla risoluzione di questo mercato.

La fonte primaria di risoluzione sarà una sentenza ufficiale emessa dal tribunale dominante; tuttavia, è possibile utilizzare altri rapporti credibili.