La Corte ritiene che la BBC sia responsabile di aver diffamato Trump?

Donald Trump ha citato in giudizio la British Broadcasting Corporation presso un tribunale federale degli Stati Uniti per il programma Panorama “Trump: A Second Chance?”, chiedendo 5 miliardi di dollari per diffamazione e 5 miliardi di dollari per pratiche commerciali sleali. Il caso è stato depositato nel dicembre 2025 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida e il processo è stato provvisoriamente fissato per febbraio 2027.

Questo mercato si risolverà in “Sì” se, entro il 31 dicembre 2027, 23:59 ET, la corte distrettuale degli Stati Uniti che ascolta il caso emette una sentenza, o una giuria emette un verdetto, ritenendo la BBC responsabile nei confronti di Donald Trump per almeno un reclamo per diffamazione in questo caso. Altrimenti, questo mercato si risolverà in “No”. Se il caso viene trasferito a un altro tribunale distrettuale degli Stati Uniti, prevarranno i procedimenti di quel tribunale.

Una constatazione di responsabilità in seguito a un giudizio sommario, con un verdetto della giuria o con una decisione del collegio si qualifica, indipendentemente dal fatto che i danni siano stati determinati o meno. Solo la prima scoperta è importante; l'ammontare dei danni, qualsiasi appello successivo e qualsiasi mozione post-processuale non hanno alcuna incidenza su questo mercato. Una constatazione di responsabilità solo su un'accusa di non diffamazione (come l'accusa di pratiche commerciali sleali) non è idonea.

Se il caso viene risolto, archiviato (anche per mancanza di giurisdizione o sede impropria), o altrimenti risolto senza accertamento di responsabilità per diffamazione, questo mercato si risolverà in "No", indipendentemente da eventuali termini di transazione, scuse, correzione o pagamento. Se non viene inserito alcun risultato qualificante entro il 31 dicembre 2027, 23:59 ET, questo mercato si risolverà in “No”. Una sentenza emessa o una sentenza emessa entro il termine è valida anche se la sentenza scritta o la determinazione del risarcimento dei danni seguono successivamente.

La principale fonte di risoluzione per questo mercato saranno le informazioni ufficiali del sistema giudiziario statunitense (compresi il registro, i moduli del verdetto e gli ordini); tuttavia, è possibile utilizzare anche un consenso su un reporting credibile.