Boty tradingowe na Polymarket i 5-minutowe rynki BTC: co pokazuje 28,150 rozstrzygniętych okien

Boty tradingowe odpowiadają za większość wolumenu na krótkich rynkach „BTC Up or Down” na Polymarket, a nasza analiza 28,150 rozstrzygniętych okien pokazuje, że rynki te są bliskie efektywności. Przed opłatami takerzy wychodzili na zero, a po opłatach tracili około 2% obrotu. Kupowanie faworyta w ostatniej minucie nie dawało wiarygodnej przewagi, jeśli liczyć tylko zlecenia, które faktycznie dało się zrealizować.

Melbo to aplikacja do rynków predykcyjnych i nie sprzedaje ani nie prowadzi botów tradingowych. Wszystko poniżej to dane historyczne, a nie prognoza czy sygnał transakcyjny.

Jak działają 5-minutowe rynki BTC na Polymarket?

Każdy rynek Bitcoin Up or Down pyta, czy cena BTC na koniec ustalonego okna będzie równa cenie z jego początku lub wyższa. Udział Up wypłaca $1, jeśli tak, udział Down wypłaca $1, jeśli nie, a dla każdego okna przez całą dobę otwiera się nowy rynek. Polymarket prowadzi serie BTC dla okien 5-minutowych, 15-minutowych, godzinnych, 4-godzinnych i dziennych, a także mniejsze serie dla ETH, SOL i XRP.

Rynki pięciominutowe wystartowały 12 lutego 2026 roku, od początku z opłatami dla takerów (changelog Polymarket), i dziś są najbardziej aktywne: 23 października 2026 roku ich wolumen z 24 godzin był mniej więcej cztery razy większy niż w serii 15-minutowej i 19 razy większy niż w godzinnej (Gamma API).

Ten wolumen liczy udziały i w naszej próbie co do centa zgadza się z sumą wielkości realizacji. Na medianowym rynku 5-minutowym takerzy wymienili między sobą $20,400 w realizacjach po około $4, a cała seria 5-minutowa obraca około $6 mln dziennie, podczas gdy interfejs pokazuje około 13 mln (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Od czego zależy, czy rynek rozstrzygnie się na Up, czy na Down?

Od sierpnia 2026 roku rynki 5- i 15-minutowe porównują dwie średnie ceny ważone czasem (TWAP) z 60 sekund, liczone ze strumienia BTC/USD Chainlink, po jednej na każdym końcu okna, i pomijają giełdy spot; rynki godzinne korzystają ze świecy Binance (changelog, strumień TWAP Chainlink).

Źródła: zasady rynków w Gamma API (5-minutowy, godzinny, dzienny) oraz changelog.

Jakie opłaty pobiera Polymarket na rynkach kryptowalutowych?

Takerzy na rynkach kryptowalutowych Polymarket płacą C × 0.07 × p × (1 − p), gdzie C to liczba udziałów, a p to cena. Makerzy nie płacą nic i dzielą między siebie 20% opłat takerów w postaci codziennych rabatów (opłaty, rabaty dla makerów, stan na 23 października 2026 roku). Opłata jest najwyższa przy cenie 50¢:

Weźmy 100 udziałów Up po 90¢: kosztują $90 plus 63¢ opłaty. Jeśli rynek rozstrzygnie się na Up, pozycja zarabia $9.37; jeśli nie, traci $90.63, a odrobienie tej straty wymaga prawie dziesięciu trafnych pozycji. Duzi takerzy płacą mniej, bo program rabatów dla takerów zwraca od 3% do 50% opłat w zależności od ważonego wolumenu z 30 dni, przy czym rynki kryptowalutowe mają najwyższą wagę (rabaty dla takerów).

Co Polymarket zmienił na tych rynkach w 2026 roku?

Kilka tegorocznych zmian podniosło koszty albo utrudniło życie szybkim takerom:

Jak działają boty tradingowe na Polymarket?

Bot do Polymarket to program, który odczytuje dane rynkowe i wysyła podpisane zlecenia przez publiczne API Polymarket: Gamma do rynków i ich zasad, CLOB do arkuszy zleceń i samych zleceń, a Data API do transakcji i wyników (P&L) portfeli. Websockety przesyłają aktualizacje arkusza, a od września 2026 roku także TWAP używany do rozliczenia (przegląd API).

Każde zlecenie jest podpisywane kluczem prywatnym portfela, który służy też do tworzenia kluczy API podpisujących każde żądanie, więc bot potrzebuje twojego klucza prywatnego albo klucza sesji. Klucze sesji, wciąż w wersji beta, mogą handlować, ale nie mogą wypłacać środków, i wygasają po 180 dniach (klucze sesji). Główne serwery działają w AWS w Londynie, a animatorzy rynku mogą po weryfikacji KYC ubiegać się o kolokację (infrastruktura).

Jakie strategie stosują boty na rynkach BTC Up or Down?

• —Animacja rynku (market making). Bot wystawia ceny po obu stronach blisko wartości godziwej i zgarnia spread oraz rabaty dla makerów, ryzykując, że jego zlecenie zostanie zrealizowane tuż po ruchu Bitcoina.
• —Handel na opóźnieniach, czyli „oracle trading”. Bot obserwuje spot na Binance albo strumień Chainlink i kupuje stronę, która powinna już prowadzić, zanim ceny na Polymarket się dostosują. 150-milisekundowe opóźnienie dla takerów i rozliczanie po TWAP zawężają to okno.
• —Faworyt na ostatnią chwilę. W ostatnich sekundach bot kupuje stronę wycenianą na 90-99¢ i trzyma ją do wypłaty $1 (testujemy to niżej).
• —Pełne zestawy. Gdy najlepsze oferty sprzedaży Up i Down dają razem mniej niż $1, kupno obu stron wypłaca $1 przy rozliczeniu, minus opłata od każdej nogi. Jedno z badań naliczyło na Polymarket około $40 mln zysków z takiego arbitrażu w ciągu roku do kwietnia 2025 roku (arXiv:2508.03474, Decrypt).
• —Transakcje między platformami, na godzinnych kontraktach BTC Polymarket i Kalshi. Jeśli obie platformy używają różnych cen referencyjnych, obie nogi mogą rozstrzygnąć się inaczej.
• —Copy trading. Bot kopiuje wybrany portfel przez publiczne Data API, wchodzi później i płaci własną opłatę.
• —Agenci AI oparci na modelach językowych, jak framework Agents od Polymarket, zarchiwizowany po listopadzie 2024 roku. Wywołanie modelu trwa sekundy, a to za wolno jak na 5-minutowe okno.

GitHub wyświetla 1,466 repozytoriów utworzonych w ciągu 60 dni do 23 października 2026 roku, które wspominają o Polymarket (rok wcześniej było ich 267), oraz 986 wspominających o Kalshi (wyszukiwarka GitHub); wiele z nich to dashboardy, tutoriale lub klony z napompowaną liczbą gwiazdek.

Aktualne SDK Polymarket to ujednolicony py-sdk i `@polymarket/client` (przewodnik migracji). Starszy py-clob-client, wciąż używany w wielu tutorialach, jest zarchiwizowany, a jego README informuje, że po CLOB V2 już nie działa.

Czy rynki BTC Up or Down są efektywne? Co pokazują nasze dane

Prawie. Każdy test, który przeprowadziliśmy na 28,150 rynkach rozstrzygniętych od 14 sierpnia do 22 października 2026 roku, pokazał ceny zgodne z wynikami.

Czy Up albo Down to rzut monetą?

Tak. Rynki 5-minutowe rozstrzygały się na Up w 50.1% przypadków (n = 19,871), 15-minutowe w 49.9% (n = 6,624), a godzinne w 50.9% (n = 1,655). Poprzedni wynik nic nie mówił o następnym: po oknie Up kolejny rynek 5-minutowy kończył się na Up w 49.6% przypadków, po oknie Down w 50.6%. Najdłuższe serie jednego wyniku, 13 z rzędu na rynkach 5-minutowych i 16 na 15-minutowych, odpowiadają mniej więcej temu, co daje uczciwa moneta przy tylu rzutach (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Czy cena odpowiada prawdopodobieństwu tuż przed zamknięciem?

Tak, z dokładnością do jednego-dwóch punktów. Strona wyceniana na 80¢ lub więcej minutę przed zamknięciem okazywała się trafna w 97.3% przypadków na rynkach 5-minutowych przy średniej cenie 96.1¢, w 97.8% na 15-minutowych (97.2¢) i w 98.3% na godzinnych (97.6¢). Na 71% rynków 5-minutowych faworyt był w tym momencie wyceniany już na 90¢ lub więcej (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Czy ruch Bitcoina na rynku spot jest już w cenie?

Prawie w całości. Zbudowaliśmy prosty szacunek wyłącznie na podstawie spotu Binance: prawdopodobieństwo, że 60-sekundowa średnia na zamknięciu będzie wyższa niż na otwarciu, przy dotychczasowym ruchu i zmienności z ostatniej godziny. Minutę przed zamknięciem rynków 5-minutowych jego korelacja z ceną rynkową wynosiła 0.98. Rynek dorównywał wtedy trafnością modelowi, a w ostatnich 30 sekundach go wyprzedzał: Brier score 0.016 wobec 0.023, przy czym niższy wynik jest lepszy (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Tam, gdzie rynek i model różniły się o ponad 10 punktów, wynik był bliższy rynkowi. Resztka przewagi kryje się w najświeższych cenach, o które rywalizują boty latencyjne.

Bot, który patrzy tylko na Binance, śledzi do tego niewłaściwą liczbę. Nasza wersja 60-sekundowego TWAP liczona z Binance zgadzała się z wynikiem Chainlink w 97.9% okien 5-minutowych i 98.3% okien 15-minutowych, więc mniej więcej jedno okno na 50 rozstrzyga się inaczej, niż pokazuje Binance, zwykle wtedy, gdy Bitcoin prawie się nie ruszył (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Czy boty na Polymarket zarabiają?

Niektóre tak, a takerzy jako całość tracą mniej więcej tyle, ile płacą w opłatach. W naszej próbie 2,972 rynków z czterech tygodni do 22 października 2026 roku łączny wynik takerów przed opłatami wyniósł −0.33% obrotu na rynkach 5-minutowych, +0.43% na 15-minutowych i −0.05% na godzinnych, a każdy 95-procentowy przedział obejmował zero. Po opłatach było to −2.21%, −1.81% i −2.29% (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Ceny są średnio uczciwe, więc o wyniku przesądza opłata. Makerzy, po drugiej stronie każdej realizacji, wychodzą na zero plus rabaty warte około 0.4% obrotu.

Większość wolumenu pochodzi z kilku portfeli. Na rynkach 5-minutowych 1% portfeli takerów (299 z 29,901) wygenerował 57% obrotu takerów. Grupa 84 „zawsze aktywnych” portfeli, które pobierały płynność na co najmniej połowie rynków z próby i niemal na pewno są zautomatyzowane, dała 21.6% obrotu i zakończyła na −0.12% po opłatach, podczas gdy wszystkie pozostałe portfele straciły 2.79%. Na rynkach 15-minutowych układ się odwrócił (−2.95% dla 73 zawsze aktywnych portfeli, −1.26% dla reszty). Dane obejmują tylko realizacje takerów, bez przychodów makerów i rabatów dla takerów (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).

Wcześniejsze badania on-chain wskazują ten sam kierunek. Telonex ustalił, że w jednym lutowym tygodniu 2026 roku na rynkach 15-minutowych 36.8% z 46,945 portfeli było na plusie, medianowy portfel stracił około $3, a takerzy oddali makerom $728,501 przed opłatami (Telonex). Dune przypisał botom 55-62% wolumenu rynków 5- i 15-minutowych od września 2025 do marca 2026 roku (Blockchain.News, za Dune). W lutym takerzy tracili jeszcze przed opłatami, a w naszych danych z października wychodzą na zero, co świadczy o bardziej efektywnym rynku, choć okresy i metody się różnią.

Najsłynniejsza historia o bocie wygląda skromniej w danych samego Polymarket. Portfel, który według doniesień ze stycznia zamienił w miesiąc $313 w około $438,000 (Finbold), ma w Data API około $2.17 mln P&L przy $200.6 mln wolumenu, czyli mniej więcej 1%, i przestał handlować 25 marca 2026 roku, pięć dni przed Fee Structure V2 (Data API). Nie udało nam się zweryfikować początkowego salda $313.

Czy kupowanie faworyta w ostatniej minucie działa?

Nie w sposób wiarygodny, jeśli liczyć tylko transakcje, które dało się zrealizować. Pomysł polega na tym, by minutę przed zamknięciem kupić stronę wycenianą na 90¢ lub więcej i odebrać $1. Przy 97¢ do wyjścia na zero trafnych musi być około 97.2% pozycji, a faworyci są w tym momencie trafni w 97-99% przypadków.

Sprawdziliśmy to na dwa sposoby na próbie 2,972 rynków (nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026):

• —Prawdziwe transakcje. Wszystkie zakupy takerów po 90¢ lub więcej w ostatnich 60 sekundach dały po opłatach +0.29% na rynkach 5-minutowych (95-procentowy przedział od −0.57% do +1.03%) i +0.52% na godzinnych (od −0.93% do +1.57%), w obu przypadkach nie do odróżnienia od zera. Na rynkach 15-minutowych dały +1.66% (od +0.45% do +2.61%), jedyny wyraźnie dodatni wynik, osiągnięty przez tych, którym udało się kupić, głównie szybkich uczestników rynku.
• —Stała reguła. Jeśli faworyt jest wyceniany na 90¢ lub więcej 60 sekund przed zamknięciem, kupujemy przy następnej prawdziwej realizacji takera w ciągu 10 sekund albo pomijamy rynek. Zrealizować dało się tylko 39-41% sygnałów, a zwroty po opłatach wyniosły +0.60%, −0.23% i −0.09% (5-minutowe, 15-minutowe, godzinne), przy czym każdy przedział obejmował zero.

Najlepiej wyglądający wynik pojawił się dziesięć sekund przed zamknięciem rynków 5-minutowych: +3.9%, ale tylko z 29 z 1,459 sygnałów (2%), które znalazły sprzedającego.

Dlaczego często nie ma od kogo kupić?

Tuż przed zamknięciem strona faworyta w arkuszu zleceń jest zwykle pusta. W naszych zrzutach na żywo z rynków 5-minutowych faworyt nie miał żadnych ofert sprzedaży w 82% zrzutów wykonanych od 60 do 30 sekund przed zamknięciem, w 99% między 30 a 10 sekundami i w 100% w ostatnich 10 sekundach, czasem przy dziesiątkach tysięcy udziałów w zleceniach kupna po 99¢. Gdy obie strony miały oferty, mediana spreadu wynosiła 1¢ (zrzuty arkusza zleceń Melbo, 23 października 2026 roku).

Potwierdzają to transakcje: w 5-minutowych zrzutach bez sprzedających zakup faworyta nastąpił w ciągu dwóch sekund tylko w 7% przypadków, wobec 99.7%, gdy sprzedający byli obecni. Zrzuty obejmują około 50 minut (11 okien pięciominutowych i 4 piętnastominutowe), więc te odsetki należy traktować orientacyjnie. Rzadkie realizacje w ostatniej sekundzie wyglądają na nieaktualne zlecenia, których maker nie zdążył anulować.

Jakie ryzyko wiąże się z uruchomieniem lub kupnem bota do Polymarket?

Największym praktycznym ryzykiem jest złośliwy kod, który okrada portfel; szybkość i zasady rozliczeń dokładają mniejsze.

Kradzież kluczy prywatnych i kluczy API

Bot podpisuje zlecenia kluczem twojego portfela, więc złośliwy bot może go opróżnić, a Polymarket nie ma dostępu do twojego klucza i nie może cofać transakcji (Warunki). Badacze opisali w 2026 roku kilka takich przypadków:

• —Marzec: przejęta, zweryfikowana organizacja na GitHubie hostowała ponad 20 klonów działającego „Polymarket trading bot” z zależnościami npm podszywającymi się pod znane nazwy (typosquatting), które kradły klucze i instalowały backdoora SSH (StepSecurity).
• —Kwiecień: pakiet npm `sleek-pretty`, udający logger, kradł klucze API CLOB i klucze prywatne; Panther powiązał go z grupą z Korei Północnej (Panther).
• —Maj: dziewięć pakietów npm `polymarketdev` opakowywało prawdziwe SDK CLOB i wysyłało klucze prywatne na zdalny serwer (OSV MAL-2026-4209).
• —Czerwiec: fałszywy bot arbitrażowy pobierał `clob-client-math`, jeden z 30 pakietów z 10 kont npm, które kradły portfele, hasła z przeglądarek oraz klucze SSH i AWS (SafeDep).

Oszuści sprzedający boty

Google podpowiada „polymarket bot for sale” i „polymarket trading bot telegram”, a sprzedawcy odpowiadają na ten popyt. Płatne boty na Telegramie i boty do kopiowania transakcji zwykle proszą o dostęp do portfela albo o depozyt, czyli o oddanie twoich środków w ręce nieznajomego. Opisane wyżej przypadki mają wspólne sygnały ostrzegawcze: gwiazdki od kont botów, opisy naszpikowane słowami kluczowymi, obietnice dochodu, prośby o twój klucz lub plik `.env` i nieznane zależności npm.

Szybkość i rozliczenie

Bot uruchomiony w domu konkuruje z firmami korzystającymi z kolokacji w Londynie i przy każdym zleceniu takera czeka 150 ms. Po restarcie silnika dopasowywania zleceń przez 2 minuty przyjmowane są tylko zlecenia post-only, czyli przez 40% 5-minutowego okna (silnik dopasowywania). Rozliczenie ma własne pułapki:

• —Przy niezmienionej cenie rynki 5-minutowe, 15-minutowe i godzinne rozliczają się na Up; rynek dzienny rozlicza się po 50/50.
• —Rynki 5- i 15-minutowe rozliczają się na podstawie 60-sekundowej średniej Chainlink na obu końcach okna, więc porównywanie bieżącego spotu z ceną otwarcia mierzy coś innego.
• —Rynki godzinne rozliczają się przez UMA i w badanym okresie zamykały się w medianie 12 minut po końcu okna, wobec około minuty na rynkach 5- i 15-minutowych, więc środki są dłużej zablokowane (czasy zamknięcia z Gamma API; nasza analiza 28,150 rynków, Melbo, październik 2026).
• —Badanie Stanforda i SMU wykazało skoki przepływu zleceń na rynku spot w momencie rozliczenia 5-minutowych kontraktów BTC, głównie kosztem inwestorów detalicznych, i niemal brak takich skoków przy kontraktach 15-minutowych (arXiv:2606.31675). Pięć tygodni później Polymarket przeszedł na rozliczanie po TWAP; nie skomentował, czy ma to związek.

Polymarket ogranicza też użytkowników z jurysdykcji objętych ograniczeniami do zamykania pozycji, również przez API (geoblokada).

Co sprawdzić przed uruchomieniem bota na Polymarket?

• —Używaj osobnego portfela, w którym trzymasz tylko tyle, ile możesz stracić, albo klucza sesji, który nie może wypłacać środków.
• —Przeczytaj kod i każdą zależność, instaluj tylko oficjalne SDK, a nieznane pakiety traktuj jako podejrzane.
• —Nigdy nie wklejaj klucza prywatnego ani frazy seed do bota na Telegramie, na stronę internetową czy do repozytorium, którego sam nie napisałeś.
• —Sprawdź, czy kod jest pisany pod CLOB V2; wszystko, co opiera się na `py-clob-client`, już nie działa.
• —Uwzględniaj w każdym szacunku opłatę 0.07 × p × (1 − p) za udział i około pół centa spreadu.
• —Znaj źródło rozliczenia każdego rynku i jego zasadę przy niezmienionej cenie.
• —Przez tydzień uruchamiaj bota z minimalną wielkością 5 udziałów i porównuj jego log ze swoimi realizacjami w Data API.
• —Korzystaj z funkcji heartbeat Polymarket albo wyłącznika awaryjnego (kill switch), żeby otwarte zlecenia zostały anulowane, gdy bot straci połączenie.
• —Przestrzegaj Warunków, w tym zakazów wash tradingu, spoofingu i korzystania z VPN.

Jak zebraliśmy dane

• —Rynki: wszystkie 28,150 rozstrzygniętych rynków BTC Up or Down z oknami kończącymi się od 14 sierpnia do 22 października 2026 roku (19,871 pięciominutowych, 6,624 piętnastominutowych, 1,655 godzinnych), z publicznego Gamma API, wszystkie w jednym reżimie (stawka opłaty 0.07, 60-sekundowy TWAP Chainlink, świeca 1H z Binance dla rynków godzinnych).
• —Transakcje: wszystkie 3.56 mln realizacji takerów w losowej próbie 2,972 rynków zakończonych od 24 września do 22 października 2026 roku (1,500 pięciominutowych, 800 piętnastominutowych, wszystkie 672 godzinne), z Data API. Cena w danym momencie to średnia cena realizacji ważona wolumenem z poprzedzających 15 sekund; przedziały wyznaczono metodą bootstrap na poziomie rynków.
• —Spot: 1-minutowe i 1-sekundowe świece Binance BTCUSDT. Odtworzenie wyników godzinnych na podstawie Binance zgodziło się dla wszystkich 1,655 rynków.
• —Arkusze zleceń: 4,419 zrzutów na żywo, mniej więcej co 2 sekundy, 23 października 2026 roku, od 14:33 do 15:23 UTC.
• —Zastrzeżenia: jeden reżim opłat i rozliczeń, więc wyniki nie przenoszą się na początek 2026 roku. Ceny pochodzą z realizacji, bo publiczne API nie przechowuje historii arkusza, a realizacje sprawdzono tylko przy małych wielkościach (mediana $4-7). „Bot” to nasza etykieta oparta na zachowaniu; adresów portfeli nie publikujemy.

Co dalej?

Jeśli dopiero zaczynasz z rynkami predykcyjnymi, nasz poradnik o tym, jak działają rynki predykcyjne wyjaśnia na przykładach cenę, wypłatę i opłaty, a tekst o prop firmach na rynkach predykcyjnych sprawdza zasady challenge'ów na 8,266 rozstrzygniętych rynkach. Jeśli chcesz handlować na rynkach predykcyjnych własnymi środkami, możesz zacząć w Melbo od $1.