Tribunal considera a BBC responsável por difamar Trump?

Donald Trump está a processar a British Broadcasting Corporation num tribunal federal dos EUA por causa do programa Panorama “Trump: Uma Segunda Chance?”, pedindo 5 mil milhões de dólares por difamação e 5 mil milhões de dólares por práticas comerciais desleais. O caso foi aberto em dezembro de 2025 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida e um julgamento foi provisoriamente marcado para fevereiro de 2027.

Este mercado resolverá para “Sim” se, em ou antes de 31 de dezembro de 2027, 23h59 ET, o Tribunal Distrital dos EUA que julga o caso proferir uma sentença, ou um júri emitir um veredicto, considerando a BBC responsável perante Donald Trump em pelo menos uma alegação de difamação neste caso. Caso contrário, este mercado resolverá “Não”. Se o caso for transferido para outro Tribunal Distrital dos EUA, os procedimentos desse tribunal prevalecerão.

Uma conclusão de responsabilidade em julgamento sumário, por veredicto do júri ou por decisão de tribunal se qualifica, independentemente de os danos terem sido determinados ou não. Apenas a primeira dessas descobertas importa; o valor dos danos, qualquer recurso posterior e qualquer moção pós-julgamento não têm qualquer influência neste mercado. Uma conclusão de responsabilidade apenas em uma reclamação de não difamação (como a reclamação de práticas comerciais desleais) não se qualifica.

Se o caso for resolvido, arquivado (inclusive por falta de jurisdição ou foro impróprio), ou de outra forma resolvido sem uma conclusão de responsabilidade por difamação, este mercado resolverá “Não”, independentemente de quaisquer termos de acordo, pedido de desculpas, correção ou pagamento. Se nenhuma conclusão qualificada tiver sido inserida até 31 de dezembro de 2027, 23h59 ET, este mercado será resolvido como “Não”. Um veredicto retornado ou uma sentença proferida dentro do prazo se qualifica mesmo que a sentença por escrito ou a determinação de danos ocorra posteriormente.

A principal fonte de resolução para este mercado serão as informações oficiais do sistema judicial dos EUA (incluindo a súmula, formulários de veredicto e ordens); no entanto, também pode ser utilizado um consenso de relatórios credíveis.