Росія x Україна припинили вогонь до...?

Цей ринок прийме «Так», якщо перемир’я між Росією та Україною набуде чинності до 23:59 за східноєвропейським часом (EET) зазначеної дати та буде безперервно діяти протягом щонайменше 10 календарних днів. В іншому випадку цей ринок вирішить «Ні».

Припинення вогню означає будь-яке взаємно узгоджене призупинення прямого військового зіткнення між Росією та Україною, яке офіційно оголошено обома країнами або підтверджено консенсусом достовірних повідомлень, що було взаємно погоджено обома країнами, і яке є загальним призупиненням прямого кінетичного військового зіткнення на основному театрі загального конфлікту. Більш широка мирна угода, угода про нормалізацію, політичні рамки, перемир’я або гуманітарна пауза (включно з припиненням вогню у святкові дні) будуть зараховуватися, якщо вони іншим чином відповідають правилам цього ринку.

Будь-яка форма неформального порозуміння, зворотного зв’язку, деескалації без оголошеної угоди або односторонньої паузи у військових діях не вважатиметься припиненням вогню. Угоди, які застосовуються лише до певних категорій конфліктів (наприклад, обмеження щодо певних цільових категорій або певних місць), не будуть відповідати вимогам.

Будь-який календарний день (EET), протягом якого діє режим припинення вогню (включно з першим днем ​​припинення вогню), буде зараховано до загальної кількості 10 днів. Необхідний 10-денний період закінчується о 23:59 за східноєвропейським часом 10-го дня (включно). Якщо кваліфікований режим припинення вогню набуде чинності до дати завершення цього ринку, цей ринок залишатиметься відкритим доти, доки режим припинення вогню не перестане діяти або доки не буде досягнуто 10 календарних днів.

Припинення вогню вважається таким, що більше не діє, якщо консенсус надійних звітів вказує на те, що загальне призупинення бойових дій фактично припинилося на основному театрі бойових дій. Тимчасові або технічні збої або закінчення офіційного терміну припинення вогню, поодинокі інциденти, локалізовані порушення чи звинувачення самі по собі не призведуть до припинення вогню за умови, що загальне призупинення бойових дій на основному театрі дій продовжується. Якщо офіційні заяви уряду суперечать консенсусу щодо надійних звітів на місцях, звіти матимуть перевагу над заявами уряду.

Джерелом рішення для цього ринку буде консенсус надійних джерел.

Приклади умов припинення вогню:

8 квітня 2026 року припинення вогню між США та Іраном: Сполучені Штати та Іран публічно оголосили та запровадили взаємно узгоджену схему припинення вогню, спрямовану на загальне припинення прямих військових дій між двома країнами. Незважаючи на наступні морські зіткнення, передбачувані порушення, окремі удари у відповідь і суперечки щодо дотримання, ширша система припинення вогню продовжувала функціонувати, а широкомасштабні бої на основному театрі не відновилися.

27 листопада 2024 р. Угода про припинення вогню між Ізраїлем і Хезболлою: Ізраїль і Хезболла запровадили широкомасштабну оперативну схему припинення вогню за посередництва міжнародних посередників, яка значно зменшила бойові дії в південному Лівані та на півночі Ізраїлю, включаючи фактичне припинення великого наземного наступу Ізраїлю на Ліван і значне зменшення ракетного обстрілу Хезболли. Хоча про припинення вогню не було офіційно оголошено однією спільною декларацією обох сторін, а публічні заяви відрізнялися за формулюванням і характеристиками, консенсус достовірних повідомлень підтвердив, що домовленості були взаємно погоджені та реалізовані на практиці. Незважаючи на триваючі поодинокі удари, передбачувані порушення та суперечки щодо дотримання, достовірні звіти загалом трактували припинення вогню як продовження оперативної дії та широкомасштабні бої на основному театрі конфлікту не відновилися.

Приклади некваліфікованих угод про припинення вогню:

24 листопада 2023 р. Ізраїль – ХАМАС у гуманітарній паузі: хоча це було взаємно узгоджене та публічно оголошене широке призупинення бойових дій у Газі, режим припинення вогню залишався чинним лише приблизно 7 днів, перш ніж широкомасштабні бої відновилися, не відповідаючи вимогам тривалості 10 календарних днів. Порушення режиму припинення вогню до 30 листопада не скасували б його.

Чорноморська зернова ініціатива від 22 липня 2022 року: хоча Росія та Україна уклали міжнародні угоди, які регулюють експорт зерна та зменшують ризики для комерційного судноплавства в Чорному морі, ця домовленість не означала загального призупинення прямого військового залучення на основному театрі війни. Військові дії тривали по всій Україні протягом усього терміну дії угоди, і домовленості стосувалися лише певних категорій діяльності та географічних територій.

Припинення вогню в Судані (SAF–RSF) у травні 2023 року: хоча Збройні сили Судану (SAF) і Сили швидкої підтримки (RSF) публічно погодилися на кілька угод про припинення вогню за міжнародним посередництвом, консенсус надійних звітів показав, що загальне призупинення бойових дій на основному театрі так і не набуло чинності, а широкомасштабні бої в основному тривали протягом усього періоду припинення вогню. Хоча, як повідомляється, у певних районах спостерігалося тимчасове зниження насильства та локальний доступ гуманітарної допомоги, артилерійський вогонь, авіаудари, бої в містах, переміщення військ і наступальні операції тривали в більшості частин Судану майже відразу після впровадження. Достовірні звіти в основному трактували перемир’я як такі, що на практиці провалилися або зруйнувалися, незважаючи на те, що технічно вони залишалися в силі на папері.