امریکہ یوکرین کو 31 دسمبر تک سیکورٹی گارنٹی دینے پر راضی ہے؟

یہ مارکیٹ "ہاں" میں حل کرے گی اگر امریکہ باضابطہ طور پر یوکرین کو سیکیورٹی کی ضمانت دینے کا عہد کرتا ہے، جس کی تعریف ٹرمپ انتظامیہ اور یوکرین کی حکومت کے درمیان عوامی طور پر اعلان کردہ اور باہمی طور پر متفقہ ڈیل کے طور پر کی گئی ہے، جو کہ یوکرین کی جانب سے دفاع یا براہ راست مداخلت کرنے کے لیے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے ایک پابند ذمہ داری پیدا کرتا ہے، دسمبر 31، 2019، 2019 PM: P بصورت دیگر، یہ مارکیٹ "نہیں" پر حل کر لے گی۔

ایک اہل "سیکیورٹی گارنٹی" کے لیے ایسی زبان کی ضرورت ہوتی ہے جو نیٹو کے آرٹیکل 5 طرز کے باہمی دفاعی عزم کے مترادف ہو: اگر یوکرین پر حملہ کیا جاتا ہے تو امریکہ کو عسکری طور پر جواب دینے کا عہد کرنا چاہیے، یا بصورت دیگر پابند دفاعی ذمہ داریوں کے ذریعے یوکرین کے دفاع کی ضمانت دینا چاہیے۔ اہل زبان کی مثالوں میں جاپان، جنوبی کوریا، یا فلپائن کے ساتھ امریکی معاہدوں پر وضع کردہ وعدے شامل ہیں، یا نیٹو کے آرٹیکل 5 کا آلہ، جو امریکہ کو پابند کرتا ہے کہ اگر کسی اتحادی پر حملہ ہوتا ہے تو فوجی طاقت کے ذریعے "مشترکہ خطرے سے نمٹنے کے لیے کام" کرے۔ کوآپریٹو فریم ورک، صلاحیت سازی کے اقدامات، مشاورتی میکانزم، یا غیر پابند وعدے اہل نہیں ہوں گے۔

نان کوالیفائنگ انتظامات کی مثالوں میں 13 جون 2024، US-یوکرین دو طرفہ سیکیورٹی معاہدہ، تائیوان ریلیشنز ایکٹ، یا G7/EU "سیکیورٹی انتظامات" شامل ہیں جو مدد یا مشاورت فراہم کرتے ہیں لیکن پابند دفاعی ضمانتوں سے محروم رہتے ہیں۔

ایک کوالیفائنگ معاہدے کا مشترکہ طور پر اعلان اور حتمی شکل دی جانی چاہیے، اور ایک معاہدے، ایگزیکٹو معاہدے، مفاہمت کی یادداشت، مشترکہ اعلامیہ، یا مساوی تحریری دستاویز کی شکل اختیار کرنا چاہیے۔ اعلانات جو ارادے کے بیانات ہیں، دستبردار، تحقیقی، یا بصورت دیگر کسی رسمی پالیسی کی نشاندہی نہیں کرتے۔

بنیادی حل کا ذریعہ معتبر رپورٹنگ کا اتفاق رائے ہوگا۔