Wie oft gewinnt der Favorit ein CS2-Major? Wir haben vor Singapur alle 464 Spiele geprüft

Das höher platzierte Team gewann 288 der 464 Spiele bei den fünf CS2-Majors, also 62 %. Gezählt haben wir jedes Spiel von Copenhagen 2024 bis Cologne 2026; als „Favorit“ gilt dabei das Team, das vor dem Turnier in Valves Weltrangliste höher stand. Das Format verändert das Bild: Der Favorit gewann 59 % der Best-of-One-Spiele und 66 % der Serien im Best-of-Three- und Best-of-Five-Format. Lagen weniger als 16 Plätze zwischen zwei Teams, war ein Best-of-One fast ein Münzwurf. Jeder bisherige Major-Sieger stand vor dem Turnier in den Top 6, das bestplatzierte Team gewann aber nur einmal in fünf Anläufen.

Der nächste Test ist das PGL Major Singapore 2026, das am 24. November beginnt und mit dem großen Finale am 13. Dezember endet.

Wie oft gewinnt der Favorit ein Spiel bei einem CS2-Major?

Etwa drei von fünf Mal. Über alle fünf Majors hinweg gewann das Team, das vorab in den Valve Regional Standings (VRS) höher stand, 62,1 % der Spiele. Der Wert war von Turnier zu Turnier stabil: zwischen 60,4 % in Austin 2025 und 64,4 % in Shanghai 2024.

Wie weit die Teams auseinanderliegen, zählt mehr als alles andere:

• —Nachbarn in der Rangliste liegen nahe bei 50/50. Teams mit 1–3 Plätzen Abstand: Der Favorit gewann 52 % von 62 Spielen.
• —Der Vorteil zeigt sich ab etwa 16 Plätzen. Bei 16–30 Plätzen Abstand gewann der Favorit 70 %, ab 31 Plätzen 74 %.
• —Die Punkte erzählen dieselbe Geschichte. Die VRS vergeben jedem Team eine Punktzahl. Lagen zwei Teams weniger als 100 Punkte auseinander, gewann der Favorit 51 % von 102 Spielen. Bei 300 Punkten oder mehr waren es 70 % von 170.
• —Selbst ein klarer Favorit verliert etwa jedes vierte Spiel. Ein Top-5-Team gewann gegen Teams außerhalb der Top 20 in 24 von 30 solchen Spielen, also 80 %.

Ist ein Best-of-One zufälliger als ein Best-of-Three?

Ja, und zwar deutlich. Die meisten Spiele in den frühen Phasen eines Majors werden auf einer einzigen Map gespielt (Bo1); Spiele um Ausscheiden und Weiterkommen, die Playoffs und das Finale sind Serien (Bo3, seit Budapest 2025 mit einem Best-of-Five-Finale).

Bei 8–15 Plätzen Abstand gewann der Favorit 48 % von 69 Best-of-One-Spielen und 71 % von 62 Serien. Auf einer einzigen Map kann eine starke Halbzeit oder eine Pistolenrunde das Ergebnis entscheiden; über drei Maps hat das bessere Team mehr Raum, sich zurückzukämpfen. Erst ab einem Abstand von 16 Plätzen gewann der Favorit die Mehrheit der Best-of-One-Spiele (69 % von 122).

Gewinnt das bestplatzierte Team das Major?

Selten. Das Team auf Platz 1 vor dem Turnier gewann eines der fünf CS2-Majors: Vitality in Austin 2025. Der Sieger kam allerdings immer aus der Spitzengruppe.

• —Copenhagen 2024: NAVI, auf Platz 6, schlug im Finale den Spitzenreiter FaZe 2–1.
• —Shanghai 2024: Spirit (#4) schlug FaZe (#7); Spitzenreiter G2 schied in den Playoffs aus.
• —Austin 2025: Vitality, auf Platz 1, holte den Titel mit 2–1 gegen The MongolZ (#5).
• —Budapest 2025: Vitality (#2) schlug FaZe (#13) im ersten Best-of-Five-Finale 3–1; Spitzenreiter FURIA schied in den Playoffs aus.
• —Cologne 2026: Falcons (#3) schlug FURIA (#11) 3–0, das erste Major für die Organisation und für NiKo. Spitzenreiter Vitality schied in den Playoffs aus.

Das höher platzierte Team gewann vier der fünf Finals. Insgesamt waren die Playoffs nicht berechenbarer als die Gruppenphasen: Der Favorit gewann 63 % der 35 Playoff-Spiele und 62 % der 429 Spiele davor.

Was waren die größten Überraschungen bei CS2-Majors?

Gemessen am Abstand in der Rangliste sind das die fünf größten:

Zwei der geschlagenen Teams verloren gegen einen Außenseiter und kamen trotzdem weit. Vitality verlor am 12. Juni 2025 gegen Legacy und stemmte zehn Tage später in Austin die Trophäe. In Budapest 2025 verlor FaZe sein Best-of-One in Stage 1 gegen NRG (#49) und erreichte danach das große Finale. Überraschungen mit 20 oder mehr Plätzen Abstand gab es zwischen 4 pro Major (Shanghai 2024, Cologne 2026) und 13 (Austin 2025). Das brasilianische Team Legacy sorgte in Austin allein für vier davon.

Was bedeutet das für das Major in Singapur?

Das PGL Major Singapore 2026 ist das erste Counter-Strike-Major in Südostasien. Alle 32 Teams wurden über den VRS-Stand vom 2. November 2026 eingeladen: 16 starten in Stage 1, 8 in Stage 2 und die besten 8 in Stage 3 (Liquipedia). In Stage 1 und 2 wird Best-of-One gespielt, mit Entscheidungsspielen im Best-of-Three; Stage 3 läuft komplett im Best-of-Three, ebenso die Playoffs, und das große Finale ist ein Best-of-Five. Zum ersten Mal wird ein Spiel um Platz drei ausgetragen (Strafe).

Sechs Teams passen ins Profil aller bisherigen CS2-Major-Sieger, einen Platz in den Top 6: MOUZ, Vitality, FURIA, Aurora, Spirit und BB Team. Ganz oben sind die Abstände klein. MOUZ liegt 38 Punkte vor Vitality und 48 vor FURIA, also klar in dem Bereich, in dem der Favorit nur die Hälfte der Spiele gewann. Vier der Teams in Singapur treten wegen der dortigen Werberegeln unter anderen Namen an, daher kann die Rangliste sie anders führen (Liquipedia).

Aus fünf Majors ergeben sich vier Faustregeln:

• —Ein Best-of-One zwischen Teams, die höchstens etwa 15 Plätze trennen, liegt nahe bei 50/50. In unseren Daten waren es 49 % bei 1–7 Plätzen und 48 % bei 8–15.
• —Ab 16 Plätzen Abstand liegt der Favorit bei etwa 70 %. Selbst dann verliert er ungefähr jedes vierte Spiel.
• —Serien begünstigen das stärkere Team. Stage 3, die Playoffs und das Finale sind allesamt Serien, dort zählt die Rangliste also mehr als in Stage 1 und 2.
• —Der Titel ging jedes Mal an ein Top-6-Team, aber nur einmal an die Nummer 1. Fünf Turniere sind eine kleine Stichprobe: Sehen Sie das als Muster, nicht als Gesetz.

Wie können Sie das auf Melbo nutzen?

Melbo bietet E-Sport-Märkte an, darunter Counter-Strike-Spiele. Der Preis eines Ausgangs lässt sich als Wahrscheinlichkeit lesen: 70¢ bedeutet, dass der Markt die Chance auf rund 70 % schätzt. Die Zahlen oben liefern Ihnen eine Basisrate zum Vergleich. Bewertet ein Markt den Favoriten eines Best-of-One mit 80¢ gegen ein Team, das zehn Plätze tiefer steht, zeigen unsere Daten, dass solche Favoriten bei Majors nur etwa die Hälfte ihrer Spiele gewannen. Der Markt weiß vielleicht etwas, das die Rangliste nicht abbildet, etwa einen Kaderwechsel, eine Erkrankung oder den Map-Pool. Nutzen Sie die Basisrate deshalb als Ausgangspunkt, nicht als Urteil. Wenn Prognosemärkte neu für Sie sind, beginnen Sie mit unserem Ratgeber So funktionieren Prognosemärkte.

So haben wir gezählt

Die Ergebnisse aller 464 Spiele der fünf CS2-Majors haben wir den Stage-Seiten von Liquipedia entnommen (Text verfügbar unter CC BY-SA 3.0), ohne ein Showmatch in Kopenhagen. Für jedes Major haben wir den globalen VRS-Stand verwendet, der vor Turnierbeginn veröffentlicht wurde: 25. November 2024 für Shanghai, 2. Juni 2025 für Austin, 3. November 2025 für Budapest und 1. Juni 2026 für Cologne. Vor Copenhagen 2024 hat Valve keine globale Tabelle veröffentlicht, daher haben wir die europäische, die amerikanische und die asiatische Rangliste vom 4. März 2024 nach Punkten zusammengeführt. Hatte eine Organisation mehr als einen Kader in der Rangliste, haben wir den bestplatzierten verwendet. Die beiden Best-of-Five-Finals zählen wir zu den Best-of-Three-Serien. Ein anderer Stand oder eine andere Regel kann einzelne Prozentwerte um ein bis zwei Punkte verschieben; die Muster bleiben bestehen.

Wie geht es weiter?

Merken Sie sich drei Termine: Stage 1 am 24. November, Stage 3 ab dem 2. Dezember und das große Finale am 13. Dezember. Prüfen Sie, wie weit zwei Teams in der Rangliste auseinanderliegen und ob das Spiel auf einer Map oder als Serie ausgetragen wird, bevor Sie sich eine Meinung bilden.