← 블로그/가이드

예측 시장 프롭 트레이딩 회사: Polymarket·Kalshi 챌린지는 어떻게 작동하고, 결과가 확정된 시장 8,266개는 무엇을 보여줄까

예측 시장 프롭 트레이딩 회사 네 곳의 규칙을 비교하고, 결과가 확정된 Polymarket·Kalshi 시장 8,266개로 챌린지 통과가 얼마나 어려운지 따져 본다.

··Melbo Editorial·18분
예측 시장 프롭 트레이딩 회사: Polymarket·Kalshi 챌린지는 어떻게 작동하고, 결과가 확정된 시장 8,266개는 무엇을 보여줄까

예측 시장 프롭 챌린지는 유료 평가 프로그램이다. Polymarket이나 Kalshi 가격을 기준으로 한 모의 계좌에서 ‘예/아니요’ 포지션을 거래하고, 손실 한도를 어기지 않고 수익 목표를 달성하면 회사가 수익 배분 조건이 붙은 펀디드 계좌를 내준다. 대부분의 회사는 처음부터 끝까지 전 과정이 모의 거래라고 밝힌다. 게다가 이진 계약에서는 일반적인 프롭 규칙이 예상과 다르게 작동하는데, 우리 데이터가 그 방식을 보여준다.

아래에서는 네 회사의 규칙(2026년 10월 23일 확인)을 비교하고, 결과가 확정된 Polymarket·Kalshi 시장 8,266개로 검증했다. Melbo는 예측 시장 앱이며 챌린지를 운영하지 않는다. 여기서 ‘프롭’은 자기자본 거래(proprietary trading)를 뜻하며, 스포츠 프롭 시장이나 캘리포니아주 주민발의안(Proposition)과는 관계가 없다.

Polymarket·Kalshi 프롭 챌린지는 어떻게 작동할까?

예측 시장 프롭 챌린지는 외환·선물 프롭 모델을 그대로 가져와, 통화쌍 대신 이벤트 계약을 거래하게 한다:

  • 평가 프로그램을 구매한다. 10K 가격을 공개한 회사 기준으로 $10,000 계좌는 $80~$139다.
  • 회사가 정한 한도 안에서, Polymarket이나 Kalshi의 실시간 시장 가격을 따르는 모의 계좌로 거래한다.
  • 규칙을 어기지 않고 목표에 도달하면 펀디드 계좌를 받는다. 지급은 정해진 주기로 이뤄지고 수익 배분은 70%~90%다.
  • 규칙을 어기면 계좌는 종료된다.

이 틈새시장은 2026년 3월에서 6월 사이에 생겨났다. 전체 규칙을 공개한 곳은 Funding Predicts, PropMarket, Maven Trading, Lux Trading Firm 네 곳이다. Propr는 Polymarket 전용 계좌를 따로 판매하고, ForTraders는 무료 베타 대회만 열었으며, 규칙을 아예 공개하지 않은 소규모 브랜드도 몇 곳 있다. 적어도 다섯 곳이 스스로 ‘최초’라고 내세우지만 순위는 매기지 않는다. Kalshi만 다루는 프롭 트레이딩 회사는 찾지 못했고, Kalshi도 자체 프롭 프로그램을 운영하지 않는다. PropMarket의 운영사 Prop Account는 다른 사업자에게 자체 브랜드를 붙인 챌린지도 판매하고 있어(Finance Magnates) 앞으로 브랜드는 더 늘어날 가능성이 크다.

예측 시장 프롭 트레이딩 회사 비교

각 회사 공식 페이지에 나온 규칙이며, 2026년 10월 23일에 확인했다. Funding Predicts 수치는 별도 표시가 없으면 Standard 플랜 기준이다.

Funding PredictsPropMarketMaven PredictionsLux Prediction Markets
가격 출처PolymarketPolymarket과 KalshiKalshi 또는 Polymarket(Match-Trade 피드)밝히지 않음
수익 목표6%(Elite 12%)20%9%10%, 청산된 포지션만 인정
일일 손실 한도2%(Elite 3%)없음없음없음, 주제별 리스크 최대 1%
최대 드로다운4% 트레일링, 일 마감 기준(Elite 5% 고정)10%, 평가자산 고점 기준 트레일링, 미결제 포지션 포함평가 단계 5%, 펀디드 8%4%, 청산 잔고 최고점 기준 트레일링
가격 제한진입가 85¢ 이하20-80¢, 60일 이내 결과 확정명시 없음10-90¢
포지션 한도이벤트당 지분 750개(10K), 미결제 포지션 30개명시 없음질문당 수익은 시작 잔고의 3%까지질문당 거래 한 번, 거래당 수익은 리스크의 2배이자 2% 이내
일관성 규칙최고 수익일이 주기 수익의 35% 이하(10K는 50%)단일 시장 수익이 총수익의 10% 이하없음없음
수익 배분최대 90%(Elite 80%)70%, 유료 옵션 시 90%70%70%, 세 번째 지급부터 80%
10K 가격$85(Elite $105)$59부터(계좌 규모 미기재)Essential $80-84, Elite $133-13985 GBP·USD·EUR
모의 또는 실거래두 단계 모두 모의(면책 고지)평가는 모의, 펀디드 구조는 명확히 공개되지 않음두 단계 모두 모의평가는 모의, 펀디드 단계는 실제 자금으로 홍보
법인Funding Predicts Holdings, Inc.(미국 델라웨어주)Prop Account, LLC(플로리다주) 및 Prop Account Cayman, LCMaven Edu-FZCO(UAE)Lux Trading Firm Ltd(영국) 및 Lux Trading Firm ME(UAE)

출처: Funding Predicts FAQ, 홈페이지, 면책 고지; PropMarket; Maven 상품 페이지, FAQ; Lux.

‘모의 또는 실거래’ 항목은 출처마다 설명이 엇갈린다. Funding Predicts의 면책 고지는 두 단계 모두 모의 거래이고, 주문이 Polymarket으로 전송되지 않으며 실제 자본도 쓰이지 않는다고 밝힌다. 다만 트레이더에게 지급되는 돈은 실제 돈이다. 2026년 7월 PropFirmMap 리뷰는 이 회사가 Polymarket의 실제 호가창에서 거래한다고 썼지만, 우리는 회사 자체의 면책 고지를 따른다. 가장 분명하게 밝힌 곳은 Propr다. 모의 계좌의 거래 하나하나가 신호이고, 회사는 이를 실제 거래소로 복제하거나(A-book) 내부에 남겨 둘 수 있다(B-book)(propr.xyz). CryptoSlate에 따르면 실제로 복제되는 비율은 약 5%다.

챌린지 가격은 어디서 올까? 2026년의 Polymarket과 Kalshi

챌린지 가격은 Polymarket과 Kalshi의 실시간 시장을 따른다. 따라서 두 거래소의 호가 방식, 수수료, 정산 규칙이 그대로 챌린지에 반영된다.

Polymarket·Kalshi 계약은 어떻게 작동할까?

지분은 $0에서 $1 사이에서 거래되며, 가격은 시장이 매긴 확률로 읽을 수 있다. 결과가 확정되면 맞힌 쪽은 지분당 $1를 받고, 틀린 쪽은 아무것도 받지 못한다(Polymarket 문서, Kalshi 문서).

Polymarket은 최우선 매수호가와 매도호가의 중간값을 표시하고, 스프레드가 10¢보다 넓으면 최근 체결가를 표시한다. 문서의 예에서는 매수호가 34¢, 매도호가 40¢일 때 37¢로 표시되지만, 실제로는 40¢에 사고 34¢에 팔게 된다. Polymarket에서 이의가 제기된 결과는 확정까지 4-6일이 걸리고, 시장이 50/50, 즉 지분당 $0.50로 확정될 수도 있다(Polymarket 문서).

Polymarket과 Kalshi의 수수료는 얼마일까?

Polymarket은 테이커에게 C × feeRate × p × (1 − p)의 수수료를 부과한다. 여기서 C는 지분 수, p는 가격이며 메이커는 수수료를 내지 않는다. 요율은 암호화폐 0.07, 스포츠·경제·문화·날씨 0.05, 정치·금융·멘션·기술 0.04, 지정학 0이다. 수수료가 가장 높은 50¢에서 암호화폐 지분 100개의 수수료는 $1.75다(Polymarket 수수료, 2026년 10월 23일 확인). Polymarket US는 2026년 10월 19일부터 대부분의 시장에서 테이커 요율을 0.0695로 바꿨다(Polymarket US 수수료).

Kalshi의 테이커 수수료는 0.07 × C × P × (1 − P)이며 올림 처리한다. 50¢에서는 계약당 약 1.75¢이고, 일부 시리즈에는 배수가 적용된다. 이 공식은 Kalshi 수수료표를 정리한 외부 자료(QuantVPS, Oddpool)에서 가져왔으며, 원본 PDF는 열어 보지 못했다. Kalshi 고객센터는 일부 시장에서 메이커 수수료가 있다고 확인한다.

Polymarket과 Kalshi에서는 누가 거래할 수 있을까?

Kalshi는 지정계약시장(DCM)으로서 CFTC의 감독을 받는 미국 거래소다. Polymarket US는 CFTC가 2025년 11월 25일 수정한 지정 명령에 따라 운영되며, 브로커를 통해 이용한다(보도자료). 암호화폐 기반의 국제판 Polymarket은 제재 대상 7개 국가·지역을 완전히 차단하고, 37개 국가와 주를 ‘청산 전용’(포지션 정리는 가능, 신규 진입은 불가)으로 지정했다. 여기에는 미국, 영국, 프랑스, 독일, 러시아, 호주, 싱가포르가 포함된다(지역 차단). 모의 챌린지는 Polymarket에서의 거래가 아니므로, 국가 목록은 각 프롭 트레이딩 회사가 따로 정한다.

Polymarket과 Kalshi의 규모는 어느 정도일까?

Kalshi는 2026년 5월 기업가치 $22B로 $1B를 조달했고(Business Wire), 9월 말에는 $40B 가치로 투자 유치를 협상 중이라는 보도가 나왔다(Cointelegraph, 로이터 인용). 블룸버그는 8월 말 1789 Capital이 주도한 Polymarket의 $1B 투자 유치를 보도하며 기업가치를 $21B로 전했지만(Bloomberg Government), Polymarket은 이를 발표하지 않았다. The Block 집계에 따르면 8월 거래량은 Kalshi $37.17B, Polymarket $8.16B였다(The Block). 다른 집계 사이트는 이보다 훨씬 작은 수치를 내놓는다. Barron's에 따르면 Kalshi의 7월 거래량 중 83%가 스포츠였다(Cointelegraph).

2026년 예측 시장 규제는 어떻게 바뀌었을까?

Kalshi의 스포츠 계약을 두고 연방 항소법원들의 판단이 엇갈렸다. 제3순회항소법원은 4월 6일 예비 단계에서 Kalshi의 손을 들어줬고(Holland & Knight), 제9순회항소법원은 8월 28일, 제6순회항소법원은 9월 25일 주법이 적용된다고 판단했다(CoinDesk). 뉴저지주는 9월 2일 연방대법원에 판단을 구하는 청원을 냈다(Finance Magnates). 유타주는 10월 20일 Kalshi를 제소했고, Deseret News 집계로는 최소 9개 주가 법적 조치에 나섰다. CFTC는 6월 10일 새 이벤트 계약 규칙안을 내놓았다(CRS).

내부자 거래 사건도 있었다. 4월에는 미군 병사가 마두로 작전 관련 Polymarket 거래로 기소됐고(WRVO), 5월에는 구글 엔지니어가 기소됐다(TechCrunch). Kalshi는 1분기에 150건이 넘는 내부자 거래 조사를 진행했다고 밝혔다(Al Jazeera).

‘안전해 보이는’ 고확률 결과는 얼마나 자주 빗나갈까? 우리 데이터

대략 열 번에 한 번이다. 이벤트 하루 전 85-95¢에 산 고확률 결과는 Polymarket에서 10.6%(n = 699, 95% 구간 8.5-13.1%), Kalshi에서 8.3%(n = 555, 6.3-10.9%) 빗나갔다. 평균 가격이 암시한 확률은 9.7%였다. 90-95¢ 구간에서는 Polymarket 7.9%(n = 391, 약 13번에 1번), Kalshi 6.6%(n = 317, 약 15번에 1번)였다.

보정 곡선: 결과 확정 24시간 전 Polymarket·Kalshi 가격과 실제 결과 발생 빈도 비교
보정 곡선: 결과 확정 24시간 전 Polymarket·Kalshi 가격과 실제 결과 발생 빈도 비교

평균적으로 가격은 정직하며, 두 보정 곡선 모두 대각선에 바짝 붙어 있다. 예외는 Kalshi의 싼 계약이다. 10-20¢ 계약(평균 가격 14.9¢)이 ‘예’로 확정된 비율은 11.0%에 그쳤는데, 이는 우리 해설 글에서 다룬 고확률·저확률 편향이다.

Polymarket·Kalshi에서 80-99¢ 고확률 결과가 빗나간 비율과 가격이 암시한 빗나감 비율 비교
Polymarket·Kalshi에서 80-99¢ 고확률 결과가 빗나간 비율과 가격이 암시한 빗나감 비율 비교

표본이 큰 카테고리도 결과가 같다. Polymarket 스포츠 고확률 결과는 11.7%(n = 179, 가격상 10.3%), 정치는 11.0%(n = 173) 빗나갔고, Kalshi 스포츠는 10.2%(n = 137), 멘션은 10.4%(n = 115), 날씨는 9.7%(n = 124)였다. 90¢라는 가격은 대체로 그 숫자만큼의 의미가 있다. 그러니 챌린지의 어려움은 손익 구조와 한도에서 나온다.

데이터는 어떻게 모았을까?

  • Polymarket(공개 Gamma·CLOB API, 1시간·5분 단위 가격): 2025년 10월부터 2026년 10월까지 매월 8-14일에 종료되고 거래량이 $10,000 이상인 종료 시장. 92,617개 시장 중 50,077개가 조건을 충족했고, 이 중 6,105개를 층화 무작위 추출했다.
  • 제외: 1시간 단위 암호화폐 ‘Up or Down’ 시장 961개. 결과 확정 하루 전 가격이 50¢ 임시값이기 때문이다. Kalshi 암호화폐 시장은 시리즈가 1시간·15분 단위라 24시간 전 시점이 없어 제외했다.
  • Kalshi(공개 거래 API, 1시간 캔들): 6개 카테고리 47개 시리즈, 2025년 10월 1일~2026년 10월 15일 종료, 거래량 10,000계약 이상. 조건을 충족한 36,176개 시장 중 4,000개를 추출했다.
  • 결과: 24시간 시점 기준 Polymarket 4,963개, Kalshi 3,303개 시장(2025년 9월 17일~2026년 10월 15일).
  • 진입가는 24시간 시점으로부터 3시간 이내의 마지막 가격이다(Kalshi는 스프레드가 10¢ 이하일 때 매수·매도호가의 중간값). 고확률 결과는 가격이 50¢ 이상인 쪽을 말한다.
  • 유의점: 지난 1년의 흐름이 반복된다는 보장은 없고, 거래가 적은 시장은 결과가 더 나쁠 수 있다. Kalshi 정치 표본의 절반은 트럼프 일일 지지율 구간 시장이며, Polymarket 가격 이력은 중간값을 기록하는지 체결가를 기록하는지 밝히지 않는다.

왜 이변 한 번에 프롭 챌린지가 끝날 수 있을까?

이진 계약은 $1 아니면 $0를 지급하므로, 90¢에 산 고확률 결과는 맞으면 투자금의 약 11%를 얻고 틀리면 전부 잃는다. Polymarket 스포츠 수수료를 빼면 포지션 크기와 상관없이 이변 한 번이 약 열 번의 수익을 지워 버린다. 반면 손실 한도는 고정돼 있다:

고확률 결과 90¢, Polymarket 스포츠 수수료(요율 0.05) 기준, 모든 수치는 계좌 대비 %. Melbo 계산.
포지션 크기이변 한 번적중 한 번일일 한도 5% 도달까지 이변 횟수드로다운 10% 도달까지 이변 횟수Funding Predicts 일일 한도 2% 도달까지 이변 횟수
1%−1.0%+0.11%5102
2%−2.0%+0.21%351
5%−5.0%+0.53%121

포지션당 5%라면 이변 한 번으로 5% 일일 한도가 꽉 찬다. Funding Predicts의 2% 한도에서는 2% 포지션이면 그렇게 된다. 우리가 측정한 이변 비율 10.6%를 적용하면, 하루에 고확률 결과를 세 개 살 때 최소 한 번 이변이 날 확률은 28.5%, 열 개면 67.3%다.

포지션 한도가 이를 늘 막아 주지는 않는다. Funding Predicts Standard 10K는 85¢ 이하에서 이벤트당 지분 750개까지 허용하므로, 꽉 채운 포지션은 50¢에서 $375, 85¢에서 $637.50이다. 약 27¢보다 비싸게 산 풀 포지션이 전액 손실로 끝나면 $200 일일 한도를 넘고, 약 53¢보다 비싸면 $400 최대 드로다운 전체를 넘어선다. Lux는 대신 주제별 위험 금액을 1%로 제한하고, Funding Predicts의 Elite 플랜은 가격이 50¢에서 멀어질수록 지분 한도를 줄이며, Maven은 질문당 수익을 3%로 제한하지만 손실은 5% 최대 드로다운으로만 묶여 있다.

평가 방식도 중요하다. Polymarket 문서 예시(매수호가 34¢, 매도호가 40¢)에서 매도호가 40¢에 지분 750개를 사면, 수수료를 반영하기 전에도 37¢ 중간값 기준 −$22.50, 34¢ 매수호가 기준 −$45로 표시된다. 진입하자마자 $200 일일 한도의 11-22%를 쓰는 셈이다. 수수료는 50¢에서 가장 높아, 암호화폐 지분 750개에 $13.13, 즉 한도의 6.6%다. PropMarket은 미결제 포지션을 평가자산에 포함하고, Funding Predicts는 일일 한도를 평가자산에 적용하며, Lux는 청산된 포지션만 계산한다. 네 회사 모두 미결제 포지션을 중간값, 매수호가, 최근 체결가 중 무엇으로 평가하는지 공개하지 않는다.

예측 시장 가격은 결과 확정 전에 얼마나 움직일까?

고확률 결과가 결국 맞더라도 크게 움직이는 경우가 많다. 결국 적중한 85-95¢ 고확률 결과 중 Polymarket 43%, Kalshi 45%가 한때 진입가보다 10¢ 이상 낮게 거래됐고, 각각 29%와 28%는 20¢ 이상 떨어졌다.

결국 적중한 85-95¢ 고확률 결과 중 결과 확정 전 진입가보다 일정 센트 이상 낮게 거래된 비율
결국 적중한 85-95¢ 고확률 결과 중 결과 확정 전 진입가보다 일정 센트 이상 낮게 거래된 비율

최대 하락폭의 중앙값은 Polymarket 7.0¢(n = 625), Kalshi 8.5¢(n = 509)였다. 적중한 결과 열 개 중 하나는 Polymarket에서 42.5¢ 이상, Kalshi에서 50.6¢ 이상 떨어졌다. 하락은 잠깐 스치고 지나가지 않았다. 20¢ 이상 떨어진 Polymarket 적중 결과 179개에서 그 수준 아래에 머문 시간의 중앙값은 35분이었고, 42%는 한 시간 이상 머물렀으며, 17%는 5분 단위 기록 한 번에 그쳤다. 가장 크게 출렁이는 것은 경기 흐름을 따라가는 스포츠다. 적중한 스포츠 고확률 결과의 하락폭 중앙값은 Polymarket 10.7¢, Kalshi 10.0¢로, 정치의 5.8¢, 2.0¢보다 컸다. PropMarket이 밝힌 것처럼 미결제 포지션을 평가자산에 포함하는 회사라면, 결국 맞는 포지션도 중간에 한도를 깰 수 있다.

손실은 한꺼번에 온다. 빗나간 85-95¢ 고확률 결과 중 한 시간 안에 가격의 절반 이상을 잃은 비율은 Polymarket 64%(이변 74건), Kalshi 78%(이변 46건)였고, 한 시간 최대 하락폭의 중앙값은 각각 54¢와 62¢였다. 일일 손실 한도는 이런 급락을 사후에 기록할 뿐 막지는 못한다. 두 표본 모두 작으므로 참고용으로 보는 것이 좋다.

예측 시장 프롭 챌린지를 통과하는 단순한 전략은?

우리의 몬테카를로 시뮬레이션에서 통과율이 가장 높았던 것(42%~59%)은 싼 계약, 중간 가격 계약, 큰 포지션처럼 변동성이 큰 설정이었다. 비용을 뺀 기대값이 확실히 플러스인 전략은 하나도 없었다.

$10,000 계좌로 하루 세 번 거래하는 상황을 시뮬레이션했다. 각 거래는 전략의 가격대에서 무작위로 뽑은 실제 확정 시장이며, 24시간 전에 사서 결과 확정까지 보유했다. 포지션은 그날 시작 잔고의 1%, 2%, 5%로 했고, Polymarket은 반 센트 스프레드와 테이커 수수료를, Kalshi는 실제 매도호가와 수수료를 적용했다. 각 변형을 20,000번 돌렸고 한도는 일 마감 청산 잔고로 점검했다. 더 엄격한 변형에서는 모든 미결제 포지션을 동시에 최악의 가격으로 평가했다.

일반 규칙과 Funding Predicts Standard 10K 규칙에서 단순 전략 네 가지의 통과 확률
일반 규칙과 Funding Predicts Standard 10K 규칙에서 단순 전략 네 가지의 통과 확률

Polymarket에서 우리 일반 규칙(목표 +10%, 일일 손실 5%, 고정 드로다운 10%, 기간 60일)을 적용한 결과:

  • 85-95¢ 고확률 결과: 포지션 1%, 2%, 5%에서 통과율 0.1%, 7.2%, 29.6%(Kalshi: 0.5%, 16.4%, 44.5%). 1%에서는 시뮬레이션의 90%가 시간 초과로 끝났고, 5%에서는 최악 가격으로 평가하자 29.6%가 4.0%로 떨어졌다.
  • 5-15¢ 저확률 결과: 1%에서 통과율 42.2%, 통과까지 걸린 기간의 중앙값은 나흘.
  • 40-60¢ 중간 가격 계약: 통과율 45.5%, 32.0%, 34.9%. Kalshi에서는 1%일 때 58.5%.

Funding Predicts Standard 10K 규칙은 85-95¢ 고확률 결과를 금지한다. 이 규칙에서 75-85¢ 고확률 결과의 통과율은 1.3%, 7.0%, 16.7%, 중간 가격 계약은 25.6%, 26.1%, 33.0%였다. 평가 단계에 50% 일관성 규칙을 적용하면(FAQ의 설명이 서로 모순된다) 중간 가격 결과는 24.2%, 11.7%, 11.0%로, 최악 가격으로 평가하면 6.0%, 6.0%, 8.4%로 떨어진다.

통과가 곧 돈을 버는 것은 아니다. 스프레드와 수수료를 뺀 투입 금액 대비 기대 결과는 Polymarket 85-95¢ 고확률 결과가 −2.0%(구간 −4.5%~+0.6%), Kalshi가 −0.3%(−2.8%~+2.2%)로, 둘 다 손익분기점과 통계적으로 구별되지 않는다. Polymarket 75-85¢ 고확률 결과는 −8.5%(−12.9%~−4.1%), Kalshi 저확률 결과는 −33%(−55%~−11%)였다. 중간 가격대의 +1.2%와 +3.9%는 오차 범위 안이다.

변동성이 큰 전략이 더 자주 통과하는 이유는 참가비가 트레이더의 손실 상한이 되는 반면, 펀디드 계좌라는 상방 기회가 열려 있기 때문이다. 운 좋은 며칠만으로 목표에 닿을 수 있고, 꾸준한 전략은 그 전에 시간이 다 떨어진다. 가격 구간 제한, 지분 한도, 질문당 수익 한도(Maven 3%, Lux 2%), 일관성 규칙, 리스크 한도는 바로 이 점을 겨냥한다. 우리 모델에 Maven의 한도를 넣자 저확률 결과의 통과율은 0.1-0.3%에 불과했다.

이 모델은 단순화돼 있다. 같은 날 저녁 경기들은 서로 연관된 경우가 많은데도 거래를 독립적으로 취급하고, 반 센트를 넘는 슬리피지, 유동성, 최소 거래일수, 지급을 고려하지 않으며, 2026년 수수료를 표본 기간 전체에 적용했다. 결과는 규칙이 어떻게 작동하는지 보여 줄 뿐, 어떤 전략으로 거래하라는 권유가 아니다.

돈을 내기 전에 예측 시장 프롭 트레이딩 회사를 어떻게 확인할까?

홈페이지뿐 아니라 면책 고지와 이용약관까지 읽고, 다음 질문에 답해 보자:

  • 모의인가, 실거래인가? Funding Predicts, Maven, Propr는 모든 계좌가 모의라고 밝힌다. PropMarket과 Lux는 펀디드 단계를 명확히 설명하지 않는다.
  • 계약 상대는 누구이고 어느 법을 따르나? Funding Predicts는 델라웨어주 법, AAA(미국중재협회) 중재, 집단소송 포기 조항을 둔다(약관). Lux는 규제 대상 업무를 하지 않는다고 밝힌다.
  • 지급 한도는 얼마인가? Funding Predicts Standard는 트레이더별 평생 $100,000 한도가 있고, 주기 한도를 넘는 수익은 끝내 출금할 수 없다. Lux는 지급액을 시작 잔고의 35%, 45%, 이후 50%로 제한한다.
  • 일관성 규칙이 있나? PropMarket 10K 계좌에서 한 시장으로 $500의 수익을 내면 필요한 총수익이 $2,000에서 $5,000로 올라간다.
  • 미결제 포지션은 어떻게 평가하나? 중간값, 매수호가, 최근 체결가 중 무엇인지 고객지원에 서면으로 물어보자.
  • 결과에 이의가 제기되면? Polymarket에서 이의가 제기된 시장은 4-6일이 걸리고 50/50으로 확정될 수 있으며, Lux는 이벤트가 확정되고 며칠이 지나서도 잘못된 가격의 거래를 무효로 할 수 있다.
  • 어떤 가격·지분 한도가 적용되나? 포지션을 계획하기 전에 가격 구간과 이벤트당 한도를 확인하자.
  • 내 나라가 제한 대상인가? 목록은 회사마다 다르다. 예를 들어 Funding Predicts 목록에는 러시아, 우크라이나, 일본, 파키스탄, 베트남이 들어 있고, VPN 사용도 금지한다. TradeInformer는 2026년 3월 모의 예측 시장 챌린지를 ‘규제 차익거래’라고 부르며, 영국·EU·싱가포르·호주가 개인 대상 바이너리 옵션을 금지한다고 지적했다(TradeInformer).
  • 실제로 지급받은 사람이 있나? 지급 증빙과 날짜가 담긴 후기를 찾아보자. 이렇게 신생 틈새시장에서는 아직 지급 단계까지 가지 못한 후기 작성자가 많다.

자주 묻는 질문

Polymarket용 프롭 트레이딩 회사가 있을까?

있다. Funding Predicts, PropMarket, Maven Predictions, Propr가 Polymarket 가격을 기준으로 한 평가 프로그램을 판매하고, Lux는 가격 출처를 밝히지 않은 채 비슷한 상품을 운영한다. 이 중 Polymarket이 운영하는 것은 없다. Funding Predicts는 Polymarket과의 유일한 연결 고리가 Polymarket의 빌더 프로그램이라고 밝힌다. 대부분 평가 단계를 모의로 진행하고, 몇몇은 펀디드 단계까지 모의다.

Kalshi 프롭 트레이딩 회사가 있을까?

Kalshi만 다루는 곳은 찾지 못했고, Kalshi도 프롭 프로그램을 운영하지 않는다. PropMarket은 Polymarket과 Kalshi 가격을 모두 쓰고, Maven의 피드는 Kalshi 또는 Polymarket을 따른다. 어느 쪽이든 거래하는 것은 Kalshi 계좌가 아니라 모의 계좌다.

Funding Predicts는 믿을 만할까?

규칙을 공개한 델라웨어주 회사로, 2026년 6월에 출범했다. 그래서 지급 이력은 몇 달에 불과하다. MyFundedFutures가 규모를 밝히지 않은 지분 투자를 했고(보도자료), 면책 고지에 따르면 거래는 모의다. 지급은 Sumsub 본인 인증(KYC) 후 Rise를 통해 7일마다 이뤄진다. 10월 23일 기준 Trustpilot 평점은 후기 75건에 4.8이었고, 대부분 아직 지급받지 못한 트레이더가 남긴 것이었다. 홈페이지의 별점 4.9, 후기 18,000건은 MyFundedFutures의 수치다.

예측 시장 프롭 트레이딩 회사는 실제 돈으로 거래할까?

대부분 아니다. Funding Predicts, Maven, Propr는 펀디드 계좌를 포함한 모든 계좌가 모의라고 밝힌다. PropMarket은 평가 단계를 모의로 진행하면서 펀디드 단계는 명확히 설명하지 않고, Lux는 펀디드 계좌를 실제 자금이라고 홍보하지만 구조는 설명하지 않는다. 다만 지급 자체는 회사가 주는 실제 돈이다.

Kalshi 수수료는 어떻게 계산할까?

Kalshi는 테이커에게 약 0.07 × 계약 수 × 가격 × (1 − 가격)을 올림해서 부과하며, 50¢ 부근에서 계약당 약 1.75¢로 가장 높다. 일부 시리즈는 배수를 적용하고, 일부 시장은 메이커에게도 수수료를 받는다. Polymarket도 같은 공식을 쓰되 카테고리별 요율을 적용한다. Melbo에서는 시장가 주문 수수료가 1%에 유동성 수수료를 더한 금액이고, 지정가 주문은 무료다(수수료).

예측 시장 거래로 펀딩을 받을 수 있을까?

받을 수 있다. 통과하면 회사가 펀디드 계좌 수익의 일부를 지급한다(대부분의 회사에서 이 수익은 모의다). 다만 Funding Predicts의 평생 $100,000 한도 같은 상한이 있다. Funding Predicts 규칙에서 우리가 시험한 단순 전략 중 가장 좋은 것도 통과율이 약 3분의 1이었고, 미결제 포지션을 최악 가격으로 평가하면 10% 미만이었다.

90¢ 지분은 왜 위험할까?

맞히면 10¢를 얻고 틀리면 90¢를 잃기 때문이다. 우리 데이터에서 90-95¢ 고확률 결과는 Polymarket에서 약 13번에 1번, Kalshi에서 약 15번에 1번 빗나갔다. 결국 적중한 85-95¢ 고확률 결과 중에서도 43-45%는 한때 진입가보다 10¢ 이상 떨어졌다.

대신 내 돈으로 예측 시장을 거래할 수 있을까?

허용되는 곳이라면 가능하다. Melbo에서는 Polygon 네트워크의 내 USDC로 $1부터 ‘예’ 또는 ‘아니요’ 지분을 살 수 있고, 평가 비용이나 드로다운 규칙이 없다. 포지션 하나에서 잃을 수 있는 최대 금액은 지불한 금액과 수수료다. Melbo는 제한 관할권에서는 이용할 수 없다(약관 3.2조).

다음 단계

이진 계약이 처음이라면 예측 시장 작동 원리 가이드에서 가격, 지급, 수수료를 예시와 함께 확인해 보자. 자기 자금으로 예측 시장을 거래하고 싶다면 Polygon 네트워크의 USDC로 $1부터 Melbo에서 시작할 수 있다.

계속 읽기