Com que frequência o favorito vence um Major de CS2? Checamos as 464 partidas antes de Singapura

O time mais bem colocado no ranking venceu 288 das 464 partidas disputadas nos cinco Majors de CS2, ou 62%. Essa é a nossa contagem de todas as partidas de Copenhague 2024 a Colônia 2026, e chamamos de “favorito” o time que estava mais acima no ranking mundial da Valve antes do evento. O formato muda o quadro: o favorito venceu 59% das partidas em melhor de um e 66% das séries em melhor de três e melhor de cinco. Entre times separados por menos de 16 posições, uma melhor de um foi quase cara ou coroa. Todos os campeões de Major até agora estavam no top 6 antes do evento, mas o número um do ranking venceu só uma vez em cinco tentativas.

O próximo teste é o PGL Major Singapore 2026, que começa em 24 de novembro e termina com a grande final em 13 de dezembro.

Com que frequência o favorito vence uma partida de Major de CS2?

Cerca de três vezes em cada cinco. Nos cinco Majors, o time mais bem colocado de antemão no Valve Regional Standings (VRS) venceu 62,1% das partidas. O resultado foi estável de um evento para outro: entre 60,4% em Austin 2025 e 64,4% em Xangai 2024.

A distância entre os times importa mais do que qualquer outra coisa:

• —Vizinhos no ranking ficam perto de 50/50. Times separados por 1–3 posições: o favorito venceu 52% de 62 partidas.
• —A vantagem aparece por volta de 16 posições. Com 16–30 posições de diferença, o favorito venceu 70%; com 31 ou mais, 74%.
• —Os pontos contam a mesma história. O VRS dá uma pontuação a cada time. Quando dois times estavam a menos de 100 pontos de distância, o favorito venceu 51% de 102 partidas. Com 300 pontos ou mais, venceu 70% de 170.
• —Até um grande favorito perde cerca de uma partida em cada quatro. Um time do top 5 contra um time fora do top 20 venceu 24 de 30 desses confrontos, ou 80%.

Uma partida em melhor de um é mais aleatória que uma melhor de três?

Sim, e muito. A maioria das partidas das fases iniciais de um Major é disputada em um único mapa (Bo1); as partidas de eliminação e de classificação, os playoffs e a final são séries (Bo3 e, desde Budapeste 2025, uma final em melhor de cinco).

Com times separados por 8–15 posições, o favorito venceu 48% de 69 partidas em melhor de um e 71% de 62 séries. Em um único mapa, um half forte ou um pistol round pode decidir o resultado; em três mapas, o time melhor tem mais espaço para se recuperar. Só quando a diferença chegou a 16 posições ou mais o favorito venceu a maioria das melhores de um (69% de 122).

O número um do ranking vence o Major?

Raramente. O time que era o nº 1 antes do evento venceu um dos cinco Majors de CS2: a Vitality, em Austin 2025. Mas o campeão sempre veio do alto do ranking.

• —Copenhague 2024: a NAVI, nº 6 do ranking, venceu a número um, FaZe, por 2–1 na final.
• —Xangai 2024: a Spirit (#4) venceu a FaZe (#7); a número um, G2, caiu nos playoffs.
• —Austin 2025: a Vitality, nº 1 do ranking, conquistou o título por 2–1 contra The MongolZ (#5).
• —Budapeste 2025: a Vitality (#2) venceu a FaZe (#13) por 3–1 na primeira final em melhor de cinco; a número um, FURIA, caiu nos playoffs.
• —Colônia 2026: a Falcons (#3) venceu a FURIA (#11) por 3–0, o primeiro Major da organização e do NiKo. A número um, Vitality, caiu nos playoffs.

O time mais bem colocado venceu quatro das cinco finais. Os playoffs como um todo não foram mais previsíveis que as fases de grupos: o favorito venceu 63% das 35 partidas de playoffs e 62% das 429 partidas anteriores.

Quais foram as maiores zebras dos Majors de CS2?

Medidas pela diferença no ranking, estas são as cinco maiores:

Dois desses times perderam para um adversário pior no ranking e mesmo assim foram longe. A Vitality perdeu para a Legacy em 12 de junho de 2025 e levantou o troféu de Austin dez dias depois. Em Budapeste 2025, a FaZe perdeu sua melhor de um da Stage 1 para a NRG (#49) e depois chegou à grande final. As zebras de 20 posições ou mais foram de 4 por Major (Xangai 2024, Colônia 2026) a 13 (Austin 2025). Só a brasileira Legacy foi responsável por quatro delas em Austin.

O que isso significa para o Major de Singapura?

O PGL Major Singapore 2026 é o primeiro Major de Counter-Strike no Sudeste Asiático. Os 32 times foram convidados pela versão do VRS de 2 de novembro de 2026: 16 começam na Stage 1, 8 na Stage 2 e os 8 melhores na Stage 3 (Liquipedia). As Stages 1 e 2 usam melhor de um, com partidas decisivas em melhor de três; a Stage 3 é toda em melhor de três, os playoffs são em melhor de três e a grande final é em melhor de cinco. Pela primeira vez haverá disputa de terceiro lugar (Strafe).

Seis times se encaixam no perfil de todos os campeões de Major de CS2 até agora, uma posição no top 6: MOUZ, Vitality, FURIA, Aurora, Spirit e BB Team. As diferenças no topo são pequenas. A MOUZ está 38 pontos à frente da Vitality e 48 à frente da FURIA, bem dentro da faixa em que o favorito venceu só metade das partidas. Quatro dos times em Singapura jogam com outros nomes por causa das regras de publicidade do país, então o ranking pode listá-los de outra forma (Liquipedia).

De cinco Majors, quatro regras práticas:

• —Uma melhor de um entre times separados por até cerca de 15 posições fica perto de 50/50. Nos nossos dados, foi 49% com 1–7 posições e 48% com 8–15.
• —Uma diferença de 16 posições ou mais dá ao favorito cerca de 70%. Mesmo assim, ele perde mais ou menos uma partida em cada quatro.
• —Séries favorecem o time mais forte. A Stage 3, os playoffs e a final são todos em séries, então o ranking pesa mais aí do que nas Stages 1 e 2.
• —O título sempre foi para um time do top 6, mas só uma vez para o nº 1. Cinco eventos são uma amostra pequena, então trate isso como um padrão, não como uma lei.

Como usar isso na Melbo?

A Melbo tem mercados de esports, incluindo partidas de Counter-Strike. O preço de um resultado funciona como uma probabilidade: 70¢ significa que o mercado vê uma chance de cerca de 70%. Os números acima dão uma taxa-base para comparar. Se um mercado precifica a 80¢ o favorito de uma melhor de um contra um time dez posições abaixo, nossos dados dizem que favoritos assim venceram cerca de metade das vezes nos Majors. O mercado pode saber algo que o ranking não sabe, como uma mudança no elenco, uma doença ou o map pool, então use a taxa-base como ponto de partida, não como veredito. Se você está começando nos mercados de previsão, veja como funcionam os mercados de previsão.

Como contamos

Pegamos os resultados das 464 partidas dos cinco Majors de CS2 nas páginas de cada fase da Liquipedia (texto disponível sob CC BY-SA 3.0), excluindo uma partida de exibição em Copenhague. Para cada Major, usamos a versão global do VRS publicada antes do início do evento: 25 de novembro de 2024 para Xangai, 2 de junho de 2025 para Austin, 3 de novembro de 2025 para Budapeste e 1º de junho de 2026 para Colônia. A Valve não publicou uma tabela global antes de Copenhague 2024, então juntamos por pontos os rankings da Europa, das Américas e da Ásia de 4 de março de 2024. Quando uma organização tinha mais de um elenco no ranking, usamos o elenco mais bem colocado. As duas finais em melhor de cinco foram contadas junto com as séries em melhor de três. Outra versão do ranking ou outra regra pode mudar alguns percentuais em um ou dois pontos; os padrões se mantêm.

Próximos passos

Anote três datas: a Stage 1 em 24 de novembro, a Stage 3 a partir de 2 de dezembro e a grande final em 13 de dezembro. Antes de formar uma opinião, veja a que distância os dois times estão no ranking e se a partida é em um único mapa ou em série.