Чи вгадали ринки прогнозів проміжні вибори у США 2026 року? 480 перегонів порівняно з опитуваннями та підсумками

У головних питаннях здебільшого так, а там, де ринки помилилися, вони помилилися в той самий бік, що й опитування. Ми зберегли ціни Polymarket 3 листопада 2026 року о 09:53 UTC, до відкриття виборчих дільниць, і через два дні порівняли їх із результатами. Ринки давали демократам 94.5% імовірності отримати більшість у Палаті представників і 76.5% — у Сенаті; демократи отримали обидві палати. Із 480 перегонів до Палати представників, Сенату і за посади губернаторів, вирішених до 5 листопада, фаворит ринку переміг у 460, тобто в 95.8% випадків. Усі фаворити з ціною 90% і вище перемогли.

Близькі перегони виглядають інакше. Там, де ціна фаворита була від 50% до 70%, він переміг лише в половині випадків: 15 із 30. А 19 із 20 перегонів, у яких ринки помилилися, закінчилися однаково: фаворит-республіканець програв демократові. У 25 ключових перегонах до Сенату і за посади губернаторів, де переможця вже оголошено, фаворит ринку переміг у 23, а фаворит за середнім опитувань — у 20. Ринок мав рацію в усіх трьох перегонах, де розходився з опитуваннями, і помилився у двох, де пішов за ними й схибив разом із ними.

Дані станом на 5 листопада 2026 року, 12:17 UTC. У чотирьох ключових перегонах переможця ще не оголошено; ми їх позначаємо. Опитування та результати наведено так, як їх опублікували джерела, названі нижче.

Чи вгадали ринки прогнозів проміжні вибори 2026 року?

У питаннях, які цікавили найбільше, так. Наш знімок Polymarket уранці в день виборів:

Kalshi оцінював ті самі події приблизно так само: у дні перед голосуванням близько 92–94% за більшість демократів у Палаті представників і 73–75% — у Сенаті. Прогнозні моделі збігалися в напрямку: Silver Bulletin 1 листопада давав демократам 80.1% на Сенат, а Race to the WH — 79.4%.

Вгадати переможця ринку з ціною 76% — сама по собі не сильна перевірка: фаворит із 76% програє в одному випадку з чотирьох. Краща перевірка — сотні перегонів одночасно, і саме це ми перевіряємо далі в статті.

Наскільки точними були ринки прогнозів у всіх перегонах?

Ми взяли з нашого знімка 498 ринків на окремі перегони (місця в Палаті представників, вибори до Сенату та губернаторів) і перевірили кожен 5 листопада. 443 ринки вже завершилися з підсумком. Ще 37 продовжували торгуватися, але ціна піднялася вище 97% або впала нижче 3%, тож ми вважаємо їх вирішеними й показуємо окремо в наших даних. 18 ще відкриті та виключені.

Що показує графік:

• —Понад 90% фаворит переміг у всіх перегонах: 391 із 391.
• —Від 80% до 90% — 35 із 36.
• —Від 70% до 80% — 19 із 23 (83%), трохи частіше, ніж 75%, закладені в ціни.
• —Від 50% до 70% фаворит переміг у 15 із 30 (50%), за середньої ціни близько 61%. У цих перегонах ринок був найменш упевнений, і саме тут ті, хто йшов за ним, втрачали гроші.

Brier score (оцінка Браєра) — стандартна міра помилки прогнозу, де 0 означає ідеальний прогноз, а 0.25 — підкидання монети. За 480 перегонами вона становила 0.028, за 443 формально завершеними — 0.016. Низьке значення переважно дають надійні для однієї з партій місця з ціною 95% і вище. За 25 ключовими перегонами до Сенату і за посади губернаторів, де переможця оголошено, Brier score ринку — 0.078.

Академічні роботи про ринки прогнозів показують, що політичні ціни зазвичай надто близькі до 50%, тому явні фаворити перемагають трохи частіше, ніж випливає з ціни (Le, 2026). Наші інтервали від 70% до 90% вписуються в цю картину. Інтервал від 50% до 70% — ні, бо майже всі його промахи були в один бік.

Чи були ринки прогнозів точнішими за опитування у 2026 році?

У ключових перегонах так, але ненабагато й переважно тому, що помилилися самі опитування. Ми порівняли підсумкове середнє за опитуваннями (середнє з показників RealClearPolling, Decision Desk HQ і Silver Bulletin) з результатом у 29 перегонах до Сенату та за посади губернаторів.

• —Опитування в середньому недооцінили демократів на 4.4 пункту у 24 перегонах з оголошеним підсумком, де це можна виміряти. Демократ перевершив середнє за опитуваннями в усіх 22 перегонах, де був кандидат-демократ; незалежні кандидати в Небрасці та Монтані отримали менше за своє середнє. У Техасі середнє за опитуваннями давало Talarico перевагу близько 3 пунктів; він переміг із відривом у 12.
• —Фаворит ринку переміг у 23 із 25 перегонів з оголошеним підсумком; фаворит за середнім опитувань — у 20.
• —Там, де ринок розходився з опитуваннями, він щоразу мав рацію: вибори до Сенату в Айові (опитування розділилися, ринок — 52.5% за Turek; перемога Turek із відривом 4.1 пункту), вибори губернатора Невади (опитування трохи на користь Lombardo, ринок — 76.5% за Ford; перемога Ford із відривом 7.3) і вибори губернатора Джорджії (опитування приблизно порівну, ринок — 73% за Bottoms; перемога Bottoms із відривом 8.6).
• —Там, де ринок ішов за опитуваннями, він помилився разом із ними: вибори до Сенату в Південній Кароліні (Graham Nordone 69.5%; перемога Andrews із відривом 4.4) і вибори губернатора Техасу (Abbott 62%; перемога Hinojosa із відривом 7.1).

Усі ключові перегони: опитування, ринок і результат

Перевага в пунктах; ✓ = фаворит Polymarket переміг, ✗ = програв. У Каліфорнії на момент перевірки було підраховано 61% голосів.

Тож чесний підсумок такий: у кількох близьких перегонах ринки додали інформацію, але не уникнули головної помилки 2026 року — промаху опитувань, які недооцінили демократів. У 2022 році помилка була в протилежний бік: ринки закладали в ціни республіканську хвилю, якої не сталося.

У яких перегонах помилилися Polymarket і Kalshi?

Із 480 вирішених перегонів фаворит програв у 20. Усі, крім одного, були республіканцями.

Найбільші за ціною промахи припали на місця в Палаті представників: NC-06 (ціна республіканця 86%), NC-14 (79%), IN-05 (78%) і TX-09 (73%). У Сенаті підтверджений промах один — Південна Кароліна. Ще два ймовірні, але переможця не оголошено: у Міссісіпі ціна сенаторки Hyde-Smith була 86.5%, а зараз вона відстає від Colom на 1,138 голосів, а в Канзасі ціна республіканського кандидата в губернатори Masterson була 65.5%, а зараз Holscher випереджає його приблизно на пів пункту.

Kalshi зробив такий самий вибір у найважливіших перегонах: його фаворитами теж були Abbott у Техасі та Graham Nordone у Південній Кароліні.

Ринки прогнозів проти прогнозних моделей: хто точніший?

Залежить від того, що оцінювати. Єдина незалежна оцінка, яку ми знайшли, — від FiftyPlusOne 5 листопада — визнала найкращим прогноз контролю над Сенатом від моделі Silver Bulletin (Brier 0.032), яка випередила Polymarket (0.056) і Kalshi (0.060). У 421 перегонах до Палати представників два ринки показали найкращий результат серед усіх прогнозів (0.026), у Silver Bulletin — 0.030 (FiftyPlusOne). FiftyPlusOne публікує і власну модель, яку оцінив у тій самій таблиці.

Рейтинги перегонів дають схожу картину в наших 25 ключових перегонах з оголошеним підсумком. Рейтинги Silver Bulletin називали фаворита у 23 і вгадали 21, помилившись, як і ринок, у Південній Кароліні та в перегонах за посаду губернатора Техасу. Cook Political Report називав фаворита у 18 і вгадав 16; сім перегонів він відніс до рівних (toss-up). Ринок завжди називає фаворита, тому його можна оцінити в кожних перегонах, але це також означає, що деякі його «фаворити» були близькі до підкидання монети.

Що означає «точність 98%» для ринку прогнозів?

Після голосування обидві платформи опублікували гучні цифри. Kalshi заявив, що його фаворит переміг у 479 із 487 перегонів, а Polymarket — що 419 із 426 завершених результатів дісталися його фавориту, тобто 98.4%. Обидві цифри — підрахунок того, як часто перемагав фаворит, і обидві правдиві в тому сенсі, що наш власний підрахунок схожий.

Але більшість цих перегонів ніколи не викликали сумнівів. У наших даних 391 із 480 фаворитів мали ціну 90% і вище, а фаворити з ціною від 95% мають перемагати приблизно в 98% випадків. Підрахунок фаворитів, що перемогли, мало що каже про те, чи ціна 65% справді означала 65%. Це вимірює калібрування, і саме в ньому ринки 2026 року були найслабшими.

Як швидко ринки прогнозів реагували у виборчу ніч?

Дуже швидко, за словами самих платформ. Polymarket повідомив, що в 10 ключових перегонах його ринки досягали 99% у середньому (за медіаною) за 31 хвилину до того, як CNN, Fox News або AP оголошували переможця. Швидкість — не те саме, що передбачення: на той момент голоси вже рахували, і ринки читали ті самі результати по округах, що й редакції новин. Значення має ціна до того, як підраховано перший голос, і саме її ми використовуємо.

Які перегони ще не вирішені і як будуть розраховані ринки?

Станом на 5 листопада в чотирьох із 29 ключових перегонів переможця не було оголошено:

• —Аляска, Сенат: Peltola випереджає Sullivan на 637 голосів у першому турі; підрахунок за системою рейтингового голосування (ranked-choice) відбудеться 18 листопада.
• —Аляска, губернатор: у Kreiss-Tomkins 49.1% у першому турі, а в трьох кандидатів-республіканців разом близько 51%, тож підрахунок за системою рейтингового голосування може змінити порядок.
• —Міссісіпі, Сенат: Colom випереджає Hyde-Smith на 1,138 голосів, і AP вважає, що оголошувати переможця зарано.
• —Канзас, губернатор: Holscher випереджає Masterson приблизно на пів пункту, що запускає аудит; можливий перерахунок.

Polymarket розраховує ринки з виборів у штатах, коли AP, Fox News і NBC оголосили одного й того самого переможця; якщо ні, платформа чекає офіційного затвердження результатів. Тому 5 листопада деякі ринки ще торгувалися по 95–99%, хоча підсумок здавався очевидним.

Чи можуть одні вибори довести, що ринки прогнозів точні?

Ні. Одна ніч дає кілька сотень взаємопов’язаних перегонів, і ключове слово тут — взаємопов’язаних: коли опитування помиляються в один бік, усі близькі перегони схибають разом, що й показав 2026 рік. Історія різних виборів неоднозначна. У 2022 році ринки чекали республіканської хвилі, якої не сталося. У 2024 році вони були ближчими до результату, ніж більшість моделей. У другому турі президентських виборів у Бразилії в жовтні 2026 року фаворит ринку з ціною близько 80% програв.

Те, що показує 2026 рік, вужче, але все одно корисне. Ціни вище 80% цього року були надійними. Ціни від 50% до 70% були ненабагато кращими за підкидання монети, а коли ринки й опитування збігалися в близьких перегонах, цей збіг не був додатковим доказом: часто вони спиралися на ті самі опитування.

Що це означає, якщо ви стежите за ринками прогнозів

• —Читайте ціну як імовірність, а не як вердикт. Фаворит із 65% має програвати в одному випадку з трьох, а у 2026 році програвав частіше.
• —Стежте за перегонами, де ринок розходиться з опитуваннями. У 2026 році саме в них ринок додав найбільше нової інформації.
• —Перевіряйте правила розрахунку до виборів, а не після. Розрахунок у близьких перегонах може тривати тижнями, і кожна платформа має власні правила для перерахунків і підрахунку за системою рейтингового голосування. Наш посібник про те, як працюють ринки прогнозів, пояснює, як пов’язані ціна, ймовірність і виплата.
• —Чекайте односпрямованих помилок. Коли загальні настрої виборців у країні оцінено неправильно, багато близьких перегонів схибають разом.

Як ми це зробили

Ми завантажили всі відкриті події Polymarket із тегом проміжних виборів 2026 року через публічний Gamma API Polymarket 3 листопада 2026 року о 09:53 UTC, до відкриття дільниць на Східному узбережжі. Для кожних перегонів ми взяли ціну провідного результату. 5 листопада о 12:17 UTC ми знову перевірили всі ринки: завершені ринки вважаються вирішеними, як і ринки, що ще торгуються вище 97% або нижче 3%. Ми виключили результати-заглушки, вибори віцегубернаторів і території; залишилося 498 перегонів, із яких 480 вирішені.

Для 29 ключових перегонів до Сенату та за посади губернаторів середнє за опитуваннями — це середнє з показників RealClearPolling, Decision Desk HQ і Silver Bulletin, наведених на сторінках перегонів з 1 по 3 листопада (у Міссісіпі було лише одне опитування на замовлення партії). Рейтинги — Cook Political Report і Silver Bulletin; результати — підрахунок AP станом на 4 і 5 листопада. Перевага ще може змінитися в міру підрахунку.

Що далі

Якщо ринки прогнозів для вас новина, наш посібник про те, як працюють ринки прогнозів пояснює ціну, ймовірність і виплату, а наш огляд випадків інсайдерської торгівлі розповідає, що може спотворити ціну. Щоб торгувати на ринках прогнозів власними коштами, можна почати на Melbo від $1.